Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...* о взыскании задолженности по кредитому договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности на сумму 82.308 рублей 06 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2.669 рублей 24 коп., указывая на то, что 25.08.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и *...* заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 77.735 рублей 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,40% в годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» 25.08.2016г. 22.10.2018г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 02.11.2018г. судебный приказ был отменен. Согласно с условиями кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитным договорам составила вышеуказанную сумму. Просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от 25.08.2016г., основной долг 64.567 рублей 52 коп., просроченные проценты 16.024 рубля 52 коп., проценты за просроченный основной долг 554 рубля 75 коп., неустойку за просроченный основной долг 581 рубль 47 коп., неустойку за просроченные проценты 579 рублей 80 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2.669 рублей 24 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* с иском согласилась полностью, возражений не имеет. 

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит просроченный основной долг 64.567 рублей 52 коп., просроченные проценты 16.024 рубля 52 коп., проценты за просроченный основной долг 554 рубля 75 коп., неустойка за просроченный основной долг 581 рубль 47 коп., неустойка за просроченные проценты 579 рублей 80 коп. 

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.669 рублей 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. 

Взыскать с *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.08.2016г., сумму основного долга 64.567 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 52 коп., просроченные проценты 16.024 (шестнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 52 коп., проценты за просроченный основной долг 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 75 коп., неустойку за просроченный основной долг 581 (пятьсот восемьдесят один) рубль 47 коп., неустойку за просроченные проценты 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 80 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 80 коп. Всего 84.977 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 15.04.2019г.

Судья: И.И.Кривошапкина