Дело № 2а- 3-272/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2017 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012,2013,2014 г.г., указав, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. проживающий по адресу Саратовская область, 

<

адрес>, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 были направлены уведомления, а именно за №656168 - 22.04.2015 года, №795 - 22.04.2014 года, №574068 - 15.05.2013 года, №29988 -09.11.2015 года, №66804 от 30.12.2014 года, №82699 от 09.12.2013 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 2625 руб.: за 2012 год -525 руб., за 2013 год -1050 руб., за 2014 -1050 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 685,92 руб. с 08.12.2012 года по 09.11.2015 года на общую сумму 3310,92 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в 2012-2014 гг. на праве собственности принадлежал автомобиль: 

<

данные изъяты> гос. номер 

<

данные изъяты>.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. 

Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ст.60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Саратовской области сумму транспортного налога с физических лиц в размере 2625 руб.: за 2012 год -525 руб., за 2013 год -1050 руб., за 2014 -1050 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 685,92 руб. с 08.12.2012 года по 09.11.2015 года на общую сумму 3310,92 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А. Васильева