дело № 2-3549/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре Середенковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что 17 августа 2015 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 835470 руб. 00 коп., путем зачисления суммы кредита на счет, под 20,06% годовых сроком на 72 месяца. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - Порядок).Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий). В соответствии с пп. 3.1.2 Приложения № 6 Порядка, п. 1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Согласно пп. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 20 401, 00 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 Приложения № 6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование, в соответствии с п. 16 индивидуальных условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. 27.06.2017 г. Банком был выставлен и направлен в адрес ФИО1 счет-требование. Ответчик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п. 6.4 Приложения № 6 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. 26.07.2017 г. Банком был выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако ответчиком ФИО1 до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п. 6.2 Приложения № 6 Порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и/или процентов Клиент уплачивает неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной юности по Кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. Банк «Возрождение (ПАО) со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 755474,54 руб., в том числе: 697642,52 руб. - сумму основного долга (кредита); 52367,14 руб. - сумму процентов за пользование кредитом; 3966,52 руб. -сумму пени по основному долгу; 1498,36 руб. -сумму пени по просроченным процентам, а также взыскать с ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10754,75 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Возрождение» ФИО2, действующая на основании доверенности № 821 от 10.08.2017 года отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания представитель истца извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался судом по месту регистрации указанному в адресной справке: от 28.09.2017 года : 

<

адрес> Вся направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 августа 2015 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 835470 руб., путем зачисления суммы кредита на счет, под 20,06% годовых сроком на 72 месяцев. 

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов

Судом установлено, что Банк «Возрождение» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 17.08.2015 года (установленные пп 3.1.2 Приложения № 6 Порядка, п. 1 Индивидуальных условий), осуществил зачисление суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером № от 17.08.2015 г.

Согласно пп. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 20 401, 00 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. 

Должник ФИО1 установленные пп. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка обязательства в части оплаты кредита и процентов за кредит не исполняет с мая 2017 года, что в соответствии пунктом кредитного договора является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 20401 руб., для чего ответчик ФИО1 обязана к дате платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.3 Приложения № 6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование, в соответствии с п. 16 индивидуальных условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. 27.06.2017 г. Банком был выставлен и направлен в адрес ФИО1 счет-требование. Ответчик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п. 6.4 Приложения № 6 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. 26.07.2017 г. Банком был выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако ответчиком ФИО1 до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий и п.6.2 порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту или уплате процентов начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно расчёту истца, общая задолженность по кредитному договору № от 17.08.2015 года по состоянию на 05 сентября 2017 года составляет 755474 руб. 54 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 697642 руб. 52 коп., долг по уплате процентов – 52367 руб. 14 коп., пеня за просрочку уплаты основного долга 3966 руб. 52 коп., пеня за просрочку уплаты процентов 1498 руб. 36 коп.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и достоверных доказательств погашения кредитных обязательств в большем, чем указывает в своем расчете истец размере. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с чем судом принимается расчет истца.

Суд приходит к выводу, что сумма долга по кредитному договору № от 17.08.2015 года в размере 755474 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение». 

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 10754 руб. 75 коп. подтверждены платежным поручением № от 06.09.2017 г., и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному № от 17.08.2015 года по состоянию на 05 сентября 2017 года в сумме 755474 руб. 54 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 697642 руб. 52 коп., долг по уплате процентов – 52367 руб. 14 коп., пеня за просрочку уплаты основного долга 3966 руб. 52 коп., пеня за просрочку уплаты процентов 1498 руб. 36 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10754 руб. 75 коп., всего взыскать 766229 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья Е.А. Цуканова