РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-273/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени: налог на имущество в размере в размере 225,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени по налогу на имущество в размере 458,62 руб., земельный налог в границах сельских поселений в размере 522 руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 50,90 руб., пени по земельному налогу в границах городских округов в размере 74,98 руб., пени по транспортному налогу в размере 2565,48 руб. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РБ в качестве налогоплательщика. Налоговый орган ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены налоговые уведомления: №, где исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог в размере 442 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налогов согласно врученному налоговому уведомлению в полном объеме не исполнена. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала частично, просит взыскать задолженность по налогу на имущество в размере 225,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество в размере 1,61 руб., задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений за 2014г. – 442 руб., пени по земельному налогу в границах сельских поселений – 3,16 руб., всего просим взыскать 672 рубля 17 копеек. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", недоимка, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, подлежит списанию. Просит при определении судом задолженности по налогам и пени учесть указанный факт.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст. 23 НКРФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены налоговые уведомления: №, где исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог в размере 442 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налогов согласно врученному налоговому уведомлению в полном объеме не исполнена. 

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате налога № с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ., № с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Не оспаривается, что предъявленная ко взысканию с ФИО2 недоимка по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу закона она признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам и пени: земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ – 442 руб., налог на имущество физиче6ских лиц за 2015 г. – 225,40 руб. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам, налоговым органом обоснованно начислены пени: пени по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 3,16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,61 руб. 

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия задолженность по налогам и пени: земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 руб., пени по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 3,16 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 225,40 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,61 руб., всего 672,17 руб. в остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева