№5-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Таловая 11 января 2017г.

Судья Таловского районного суда Воронежской области Марухин И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца с

<

данные изъяты> неработающего, с образованием 

<

данные изъяты>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КРФоАП к штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

В Таловский районный суд из ОМВД России по Таловскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении ФИО1, которому вменяется в вину то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут в 

<

адрес>, причинил побои потерпевшей ФИО3

Изучив материалы указанного административного производства, прихожу к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району ФИО2 было вынесено определение о возбуждении настоящего административного производства и назначено административное расследование, однако в данном процессуальном акте не приведены фактические конкретные основания для этого, более того, к делу приобщены копии материалов предварительной проверки по сообщению об этом происшествии, проведенной в порядке установленном уголовно-процессуальным законом РФ, при этом в рамках указанной проверки по обстоятельствам дела были получены объяснения как от потерпевшей, от свидетеля, так и от ФИО1, а также выполнены судебно-медицинские исследование и экспертиза по телесным повреждениям ФИО3 и иные оперативно-следственные действия по установлению истины, в то время как по административному делу какие-либо процессуальные и иные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, изготовление копий характеристик и приложения распечатки сведений о привлечении к ответственности в прошлом, - к таковым обстоятельствам по смыслу закона не относятся.

Таким образом, по делу фактически административное расследование не проводилось, санкция ст.6.1.1 КРФоАП не предполагает наказания в виде административного приостановления деятельности, дисквалификации, административного выдворения, а по смыслу ст.28.7 КРФоАП во взаимосвязи с положениями ст.23.1 КРФоАП проведение административного расследования об указанном правонарушении административным законодательством РФ императивно не предусмотрено, что также подтверждает правовая позиция Пленума Верховного Суда РФ, выраженная в п. 3 Постановления №5 от 24.03.2005г. (ред. 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП», в связи с чем указанное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

В силу положений п.1 ст.29.1 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таком положении, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5, ст.29.9, ст.29.12 КРФоАП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.А. Марухин