Дело № 2-1205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

«20» июля 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО «Восточный экспресс банк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик, в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с условиями договора и на основании ст.ст.329,330 ГК РФ за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. 

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед истцом составляет 169 719, 24 руб. (сто шестьдесят девять тысяч семьсот девятнадцать рублей 24 коп.), в том числе: 123 375, 37 руб. – задолженность по основному долгу; 43 648, 20 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 695, 67 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 594, 38 руб.

Представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства (л.д29), представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с неё задолженности по договору кредитования 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 169 719, 24 руб. (сто шестьдесят девять тысяч семьсот девятнадцать рублей 24 коп.), в том числе: 123 375, 37 руб. – задолженность по основному долгу; 43 648, 20 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 695, 67 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 594, 38 руб., - признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия заявления ФИО1 на получение кредита (л.д.1011), копия графика гашения кредита (л.д.12), копия анкеты-заявления ФИО1 (л.д.13), выписка из лицевого счета за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.14-16), копия общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.17-18), расчет задолженности по состоянию на 

<

дата> (л.д.7-8), платежное поручение (л.д.6).

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 169 719 рублей 24 копейки, в том числе: 123 375 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу; 43 648 рублей 20 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 695 рублей 67 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 594 рубля 38 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «25» июля 2018 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1205/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.