Дело № 1-184/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Золотаревой Ю.А.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника Белоус М.В., представившей удостоверение № 2113 и ордер № 31666 51333/1 от 17.04.2020 года,

начальника СО ОМВД России по Рамонскому району в Воронежской области ФИО2,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07.00 часов до 07.15 часов 01.03.2020 года ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта в селе Ступино Рамонского района Воронежской области и ожидая рейсовый автобус в город Воронеж, обнаружила под лавкой, находящейся на остановке, мобильный телефон, ранее утерянный Потерпевший №1, который решила похитить. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила мобильный телефон марки «Honor 8A» в корпусе золотистого цвета с IMEI-кодами: 1) 862053044771794, 2) 862053044809800, стоимостью 6990 рублей с находящимся на нем защитным стеклом стоимостью 640 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 370 рублей, с установленными в нем сим-картами, материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенный имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для нее является значительным. 

Следователь СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении указанного преступления, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя, просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, не возражала против прекращения дела с назначением подозреваемой ФИО1 штрафа, указала что последняя возместила ей причиненный преступлением ущерб, принесла свои извинения. 

Выслушав начальника СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО2, подозреваемую ФИО1, ее защитника Белоус М.В., заключение помощника прокурора Золотаревой Ю.А., суд находит ходатайство следователя СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутые в отношении ФИО1 подозрения в совершении преступления, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ФИО1 впервые. Подозреваемая полностью возместила причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного имущества, а так же загладила причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, имущественное положение подозреваемой, получающей минимальную заработную плату и небольшую пенсию, состояние здоровья подозреваемой, страдающей рядом хронических заболеваний. 

Срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф суд считает возможным определить в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, КБК 18811603121010000140, БИК 042007001, код ОКТМО 20643000, лицевой счет 

<

***>, р/сч 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж.

Судебный штраф подлежит оплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, и она будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «Honor 8A», сотовый телефон «Honor 8A» с IMEI-кодами: 1) 862053044771794, 2) 862053044809800, кассовый чек от 20.12.2019, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, возвратить по принадлежности Потерпевший №1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бородкин

Дело № 1-184/2020