УИД №58RS0012-01-2020-000140-82 Дело № 2-177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием представителя истца - помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В. 

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области о возложении обязанности по приведению в соответствии с техническими требованиями транспортного средства, –

У С Т А Н О В И Л:

Каменский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности МОУ СОШ № 8 г. Каменки. Проверкой установлено, что в нарушение п. 2.3.3, п.2.3.5 «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.06.2016 № 662-ст) в автобусе ... регистрационный знак ... не исправны сигнальные кнопки «Просьба об остановке», расположенные в рядах сидений, предназначенных для детей. Указанные кнопки не подают к рабочему месту водителя звуковой и световой сигналы о необходимости остановки, включаемые сигнальными кнопками с мест размещения детей. Указанные нарушения могут стать причиной совершения ДТП с участием несовершеннолетних, а значит повлечь причинения вреда здоровью указанных лиц. Межрайонной прокуратурой в адрес директора МОУ СОШ № 8 г. Каменки в 2019 году вносилось представление с аналогичными нарушениями, однако реальных мер направленных на устранение нарушений совершено не было. Таким образом, несмотря на принимаемые межрайонной прокуратурой меры, внесение акта прокурорского реагирования - представления, администрацией МОУ СОШ № 8 г. Каменки устранение указанных недостатков не произведено. Выявленные нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, свидетельствует об устранении должностных лиц администрации МОУ СОШ № 8 г. Каменки от исполнения своих обязанностей, и могут повлечь возникновение ситуаций опасных для жизни и здоровья участников дорожного движения, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2013 № 1177 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами», ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит суд признать незаконным бездействие администрации МОУ СОШ № 8 г. Каменки в виду непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, возложить обязанность на МОУ СОШ № 8 г. Каменки привести в соответствие с п. 2.3.3, п. 2.3.5 «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний» сигнальные кнопки «Просьба об остановке» в автобусе ... регистрационный знак .... 

В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Шугурова И.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области в лице директора ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано, что исковыми требованиями Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации МОУ СОШ № 8 г. Каменки в виду непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, возложении обязанности на МОУ СОШ № 8 г. Каменки привести в соответствие с п. 2.3.3, п. 2.3.5 «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний» сигнальные кнопки «Просьба об остановке» в автобусе ... регистрационный знак ..., согласен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца – помощника Каменского межрайонного прокурора Шугурову И.В., суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика МОУ СОШ № 8 г. Каменки в лице директора ФИО1, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области о возложении обязанности по приведению в соответствии с техническими требованиями транспортного средства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МОУ СОШ № 8 города Каменки в виду непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения и возложить обязанность на МОУ СОШ № 8 г. Каменки в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с п. 2.3.3, п. 2.3.5 «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний» сигнальные кнопки «Просьба об остановке» в автобусе ... регистрационный знак ... 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд ... со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья