Материал № 5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 февраля 2017 года в 21 час 00 минут находясь в домовладении , в процессе распития спиртных напитков и в ходе произошедшего словесного конфликта, ФИО3 нанес несколько ударов рукой в область головы матери- ФИО1 от чего последняя испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, от пояснений отказался, в содеянном раскаивается. С матерью конфликт у них разрешился в тот же день. Материальных и моральных претензий ФИО1 к нему не имеет.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФобАП, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО3 кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2 в которых подтвержден факт нанесения ФИО3 25 февраля 2017 года побоев и причинения телесных повреждений ФИО1

рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН оМВД России по г. Невинномысску от 10 марта 2017 г., согласно которого ФИО1 были причинены телесные повреждения.

протоколом об административном правонарушении № от 10 марта 2017 года.

Таким образом, ФИО3 нанес ФИО1 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Признание вины в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом личности ФИО3 обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. 

Судья: В.В. Вознесенская