Дело № 5-180/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 сентября 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2019 ФИО1 не исполнила требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привела передние боковые стекла автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.н. № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не удалила с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была задержана по 

<

адрес>.

В судебном заседании Артюхова вину признала, пояснил, что пленку со стекол не удалила, поскольку выезжала из города.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последней подтвержденной следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2019, согласно которому на момент остановки 19.09.2019 транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО1 было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о приведении автомобиля в соответствие с техническими требованиями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2019 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 указанным автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 02.08.2019 за совершение 02.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

- требованием от 02.08.2019 о прекращении в срок до 00 часов 01 минуты 04.08.2019 противоправных действий по эксплуатации указанного автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, детей и иных иждивенцев не имеет, трудоустроена не официально.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что она, возможно, находится в состоянии беременности, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. Как пояснила сама ФИО1, это является ее предположением, она в медицинские учреждения по данному поводу не обращалась, то есть состояние беременности врачом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 31 минуты 19.09.2019 года. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако