07RS0003-01-2021-000390-33

Дело №2-298/2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 16 марта 2021 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, вразмере - 111 420,18 рублей и судебных расходов, в размере - 3 428,4рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключён Кредитныйдоговор № (далее Договор) с лимитом задолженности -

88 000,00 рублей. Заключённый между сторонами Договор является

смешанным договором, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключённый междусторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным

положениям ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями

Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифныйплан, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТинькоффБанк». В соответствии с общими условиями, Банк вправе расторгнутьДоговор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащегоисполнения ответчиком своих обязательств по Договору, при этом, Банкнаправляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует овостребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счёт был направленответчику ДД.ММ.ГГГГ и подлежал оплате в течение 30 дней с даты егоформирования, что является подтверждением факта порядка досудебногоурегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» правотребования по Договору, заключённому с ответчиком, что подтверждаетсяДоговором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату переходаправ требования, задолженность ответчика по Договору перед Банкомсоставляет: 111 420,18 рублей, что подтверждается Актом приёма-

передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размерезадолженности и расчётам задолженности по состоянию на дату переходаправа требования, входящих в состав Кредитного досье, выданногоБанком. После передачи прав требования, погашение задолженности поДоговору, Ответчиком не производилось. Исходя из положений п. 51Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судамигражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможностьпередачи права требования по кредитному договору с потребителем(физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществлениебанковской деятельности, должна быть закреплена в заключённом междусторонами договоре. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью

1

07RS0003-01-2021-000390-33

заключённого с ответчиком Договора и действующих на момент егозаключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать

любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии ираспоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору,Договору расчётной карты, Договору кредитной карты или Договоруреструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправепередавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любуюинформацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциальногоиспользования. Ответчик был надлежащим образом уведомлён осостоявшейся уступке права требования, о чём свидетельствуют имеющиесяв материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, внастоящее время, права требования по кредитному договору №принадлежат ООО «Феникс». На дату направления иска в суд,задолженность ответчика перед истцом составляет 111 420,18 рублей.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309,

310, 384, 811, 819 ГК РФ, ООО «Феникс» обратился в суд с иском и

просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору, а такжесудебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении сиском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, висковом заявлении указал, чтс просит рассмотреть дело без участия ихпредставителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя былизвещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, опричинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд

о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителяистца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

Как следует из Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик доверилООО «ТКС» сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКСБанку (ЗАО) о заключении Универсального договора на условиях указанныхв Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания иТарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частямиДоговора, что свидетельствует о том, что стороны заключили Договоркредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям п. 1ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставитьденежные средства (кредит) Заемщику, в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.

В Приложении № к Приказу №.03 от ДД.ММ.ГГГГ указан Тарифныйплан ТП 7.9, согласно которому: валюта карты - рубли; беспроцентный

период карты - до 55 дней; процентная ставка по кредиту в год - 36,9%;плата за обслуживание карты в год - 590,00 рублей; плата в случаеутери карты - 290,00 рублей:; комиссия за выдачу наличных денежныхсредств - 2,9% + 290 рублей; минимальный платёж - не более 6% от

задолженности минимум 600,00 рублей; штраф за неуплату минимальногоплатежа, первый раз - 590,00 рублей, второй раз подряд - 1% от

задолженности + 590,00 рублей, третий и более раз подряд - 2% от

задолженности + 590,00 рублей; процентная ставка по Кредиту при не

2

07RS0003-01-2021-000390-33

оплате Минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставлениеуслуги СМС-банк - 59,00 рублей; плата за включение в Программустраховой защиты - 0,89% от Задолженности; плата за использованиеденежных средств, сверх лимита задолженности - 390,00 рублей; комиссияза совершение расходных операций с Картой в других кредитныхорганизациях - 2,9% + 290,00 рублей.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым вмомент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым всоответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица,которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут бытьконклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

Согласно выписке по счёту, Истец выпустил кредитную карту изачислил на кредитную карту Ответчика кредитные средства, чем совершилконклюдентные действия, направленные на заключение договора, и темсамым выполнил взятые на себя обязательства, а Ответчик в свою очередьактивировал кредитную карту и использовал кредитные средства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

В соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условийУКБО) Банком был выставлен заключительный счёт, который направленответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условийУКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 днейпосле даты его формирования.

Согласно представленным суду справке о размере задолженности,заключительному счёту и расчёту задолженности по Договору о выпуске иобслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Ответчикаперед Банком образовалась задолженность, в размере - 111 420,18рублей.

Представленный суду расчёт соответствует условиям предоставлениякредита, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и являетсяверным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должныисполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банкосуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств(кредитование счета), считается что Банк предоставил клиенту(Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществлениятакого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованиемсчета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное.

Договор заключаемся посредством направления оферты (предложениязаключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения)другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору,заключённому с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи прав требованияот ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть

О

07RS0003-01-2021-000390-33

передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти кдругому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом

или договором право первоначального кредитора переходит к новомукредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали кмоменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходятправа, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другиесвязанные с требованием права, в том числе право на неуплаченныепроценты.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным иподлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиказадолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о возмещении расходов, связанных с оплатойгосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -3 428,4 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс»задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вразмере - 111 420,18 рублей, а также судебные расходы, понесённые пооплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере- 3 428,4 рублей, а всего - 114 848,58 (сто четырнадцать тысяч

восемьсот сорок восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Б.М. Макоев

4