Дело № 2а-2924/2025

УИД 50RS0020-01-2025-004232-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Седьмое октября 2025 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Ответчик зарегистрирован в качестве адвоката 29.04.2019г., в связи с чем на основании ч. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Размер подлежащих к уплате страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год (по сроку уплаты 02.12.2024г.) составил 49 500 руб.

На основании ст. 356-363 НК РФ, Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002г. № 129/2002-03 Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В 2023г. Ответчик владел транспортными средствами:

-КИА РИО, №, тип транспортного средства - Автомобили легковые, год выпуска 2018, мощность 123 л.с. (период владения с 23.01.2019г. по настоящее время),

-ХОНДА ЛЕГЕНД, №, тип транспортного средства - Автомобили легковые, год выпуска 2007, мощность 295 л.с. (период владения с 04.02.2023г. по 19.10.2024г.).

Размер подлежащего к уплате транспортного налога за 2023 год составил 44 745 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в личный кабинет ответчика было выгружено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в отношении Ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, с указанием срока уплаты до 22.01.2025г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком суммы налогов уплачены не были, на суммы недоимок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены совокупные пени за период с 03.12.2024 по 07.03.2025 в размере 4 950,59 руб. 

В целях исполнения требований п.1 ст.48 НК РФ налогоплательщику было направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Спорная сумма задолженности в бюджет не поступила.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась к мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика соответствующей суммы задолженности.

09.06.2025г. был вынесен судебный приказ №

02.07.2025г. на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании положений ст.ст 17, 19, 22, 124, 125, 126, 286, 287, КАС РФ, а также в соответствии с п. 1 ст. 23, пп. 9 п. 1 ст.31, п. 1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 года в сумме 49500 руб.; задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере 44 745 руб.; задолженность по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 4950,59 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 04 оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки административного ответчика суду не известны. Судом выполнены требования об извещении административного ответчика (ст. 96 КАС РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ..

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката 29.04.2019 г.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. 

В 2023 г. ФИО1 владел транспортными средствами:

-КИА РИО, №, тип транспортного средства - Автомобили легковые, год выпуска 2018, мощность 123 л.с. (период владения с 23.01.2019г. по настоящее время),

-ХОНДА ЛЕГЕНД, №, тип транспортного средства - Автомобили легковые, год выпуска 2007, мощность 295 л.с. (период владения с 04.02.2023г. по 19.10.2024г.).

На основании ст. 356-363 НК РФ, Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст.2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ, п.1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствие с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствие с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ.

Таким образом, налоговым органом, ответчику начислен транспортный налог за 2023 г. исходя из расчета:

-КИА РИО, Р012НЕ799 - 123 л.с. * 34 руб. *12/12 мес. = 4 182 руб.

-ХОНДА ЛЕГЕНД, В627ХТ790 - 295 л.с. * 150 руб. *11/12 мес. = 40 563 руб.

В соответствии со п.2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий ношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, плательщиками - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если налогоплательщиком - физическим лицом, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, не направлено в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в личный кабинет ответчика было выгружено налоговое уведомление от 08.08.2024 №.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в отношении Ответчика выставлено требование от 07.12.2024 № об уплате налога, с указанием срока уплаты до 22.01.2025г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком суммы налогов уплачены не были, на суммы недоимок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены совокупные пени за период с 03.12.2024 по 07.03.2025 в размере 4 950,59 руб.

В целях исполнения требований п.1 ст.48 НК РФ налогоплательщику было направлено решение от 07.03.2025 № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Спорная сумма задолженности в бюджет не поступила.

09.06.2025г. был вынесен судебный приказ №

02.07.2025г. на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени, расчёт которых подтверждается расчетом, приложенным к настоящему заявлению.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Возражений относительно представленного расчета стороной административного ответчика не представлено.

В установленный срок налог и пени ответчиком уплачены не были.

09.06.2025 г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ по заявлению налоговой инспекции о взыскании задолженности, который в последующем, на основании письменных возражений ФИО1 был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 99195,59 руб., из которой: задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 руб.; задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере 44 745 руб.; задолженность по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 03.12.2024года по 07.03.2025 год в размере 4 950,59 руб.

Согласно ч. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с настоящим иском с суд 08.09.2025 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Проверив, представленный стороной административного истца расчет задолженности, суд соглашается с ним, возражений на представленный расчет административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области и взыскивает с ФИО1 задолженность в общем размере 99195,59 руб.

При этом, суд отмечает, что в своих возражениях, направленных в адрес мирового судьи, ФИО1 выразил позицию о несогласии с судебным приказом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств и своего расчета в подтверждении несогласия с суммой взыскания не представил.

В соответствии с абз. 3 п.п.7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд освобождает Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области, ОГРН 

<

***> недоимку по страховым взносам за 2024 год в размере 49 500 руб.; задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере 44 745 руб.; задолженность по пеням в размере 4 950,59 руб., а всего взыскать 99 195,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «13» октября 2025 года.

Судья Коломенского городского суда 

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская