Дело № 2-1359/2019

16RS0037-01-2019-001563-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчиком ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении магазина «Светофор» директор магазина ФИО2, имея неприязненные отношения к истцу, отвлекала ее от покупки товара, преследовала ее по магазину, не давала прохода, разговаривала с ней наиграно. Во время нахождения в магазине во время разговора привлекала внимание других покупателей, которые слушали их общение. Истцу было очень неловко, стыдно, истец пыталась отойти от ответчика, но ответчик закрывала ей дорогу. Истца трясло и лихорадило от ужасного приема, как покупателя. Истец пережила стыд, ужас, позор, унижение и оскорбление, получив нервное потрясение от посещения магазина. У истца болело сердце, были головокружения, ранее у истца был инсульт.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец посетила магазин «Светофор», где встретилась с ответчиком, что сторонами не оспаривается. 

Доводы истца о том, что ей было неловко, стыдно, истец пыталась отойти от ответчика, но ответчик закрывала ей дорогу, истца трясло от ужасного приема, как покупателя, она пережила стыд, ужас, позор, унижение и оскорбление, получив нервное потрясение от посещения магазина, у истца болело сердце, были головокружения, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, так как моральный вред это нравственные и физические страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. 

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действиями (бездействием) ответчика нарушены права и свободы истца, созданы препятствия к осуществлению ей прав и свобод, на нее незаконно возложена какая-либо обязанность или она незаконно привлечена к ответственности. Вина ответчика не установлена.

Таким образом, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – 07 августа 2019 года.