Дело № 5-741/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** *** 2017 года город Псков 

Судья Псковского городского суда Григорьева С.А.

при секретаре Полозовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекаемого,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2017 года в 02.30 часов, находясь в автомашине у дома 24 А по ул.Л.Толстого в городе Пскове, ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес А.Е. три удара кулаком правой руки в область лица, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, при этом пояснил, что в ходе ссоры, возникшей между ним и его сожительницей А.Е., последняя нанесла ему пощечину, успокаивая, он удерживал ее за руки, ударов кулаком не наносил. Зафиксированные врачом-экспертом телесные повреждения могли у нее образоваться при ударах о части автомобиля.

Потерпевшая А.Е. в судебном заседании пояснила, что около 5 лет сожительствовала с ФИО1, ** *** 2017 года около 02.30 часов они на автомашине такси возвращались с банкета, между ними произошла ссора, она, действительно, не сдержалась и нанесла ему пощечину, в ответ он не менее трех раз ударил ее кулаком в область лица, синяк на плече мог образоваться и об ударе о части салона автомобиля.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В подтверждение вины ФИО1 судье представлены: протокол об административном правонарушении от **.**.2017, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление А.Е., зарегистрированное в КУСП УМВД России по городу Пскову **.**.2017 за № ****, заключение эксперта № **** от **.**.2017, согласно выводам которого, на момент осмотра у А.Е. имеются: рана небольших размеров, кровоподтеки и ссадина в области лица, левой верхней конечности; данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми, от сдавления таковыми, в срок 1-2 суток до осмотра, не нанесли вреда здоровью, имело место не менее трех воздействий в вышеуказанные области.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

При отсутствии каких-либо убедительных доводов, объясняющих заинтересованность потерпевшей в оговоре ФИО1, оснований не доверять ее показаниям, у судьи не имеется, поскольку они в полной мере согласуются с выводами эксперта. При таких обстоятельствах, расценивая доводы ФИО1, как желание, направленное на избежание ответственности, судья их не принимает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, который ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, мнение привлекаемого к ответственности лица и потерпевшей, которая просила судью о смягчении наказания, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для применения более строгого вида наказания судья не усматривает. 

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УВД г.Пскова), в ГРКЦ г. Пскова, р/с 

<

***>, КБК -18811630020016000140, ОКТМО 58401000000, ИНН 

<

***>, БИК 045805001, КПП 602701001, УИН- **************.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьева С.А. 

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу:

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.