ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

УИД 25GV0001-01-2020-000360-08

21 октября 2020 года г. Владивосток 

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Абрамовича М.В., при секретаре судебного заседания Носач К.С., с участием государственных обвинителей - заместителя военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, помощников военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 и ФИО3. представителя потерпевшего МО РФ - Ёргиной С.В., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Климова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 1

ФИО4, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

В один из дней февраля 2017 года, не позднее 21 февраля 2017 года, подсудимый ФИО4, реализуя умысел направленный на хищение денежных средств при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, представил командованию войсковой части № 1 рапорт от 21 февраля 2017 года о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: 1, в котором указал заведомо недостоверные сведения о размерах, превышающих фактически понесенные затраты за наем этого жилого помещения в сумме 25000 рублей, а также указал о проживании с ним двух членов семьи (супруги и дочери), в то время как в действительности проживал в этой квартире один за 16000 рублей в месяц. К рапорту подсудимый приложил изготовленный им договор от 11 февраля 2017 года о найме у свидетеля 1 указанного выше жилого помещения, содержащий заведомо недостоверные сведения о размере денежных средств за наем жилого помещения, в размере 25000 рублей. 

10 декабря 2017 срок действия договора заключенного между подсудимым Смищенко и свидетелем 1 истек, но по устной договоренности названных лиц, Смищенко остался проживать в названном выше жилом помещении до 10 января 2018 года, оплатив свидетелю 1 16000 рублей. 

Продолжая реализацию умысла направленного на хищение денежных средств, при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, в период с 10 по 11 декабря 2017 года подсудимый Смищенко представил командованию войсковой части № 1 рапорт от 11 декабря 2017 года о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, в котором указал заведомо недостоверные сведения о проживании с ним двух членов его семьи и затратах понесенных за наем квартиры в размере 25000 рублей, в то время как реальные затраты за наем этого помещения составляли 16000 рублей. К рапорту подсудимый приложил изготовленный им договор найма жилого помещения по указанному выше адресу, содержащий заведомо недостоверные сведения о размере денежных средств за наем жилого помещения, в размере 25000 рублей. В действительности такой договор найма со свидетелем 1 заключен не был, а члены семьи с подсудимым в указанном жилом помещении не проживали. 

В последующем, в один из дней января 2018 года, не позднее 17 января 2018 года, подсудимый Смищенко представил командованию войсковой части № 1 рапорт от 17 января 2018 года о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения по указанному выше адресу, в котором указал заведомо недостоверные сведения о проживании с ним двух членов его семьи и затратах понесенных на наем квартиры - 25000 рублей. В действительности такой договор подсудимый Смищенко со свидетелем 1 не заключал и в указанном жилом помещении, ни он, ни члены его семьи не проживали.

На основании представленных подсудимым Смищенко заведомо недостоверных документов, командиром войсковой части № 1 были изданы:

- приказ от 9 февраля 2018 года №42 о выплате Смищенко денежной компенсации за наем жилого помещения: за период с 21 по 28 февраля 2017 в размере 7051 рубль 75 копеек, за период с 1 марта по 31 декабря 2017 года ежемесячно в размере 24681 рубль 14 копеек; 

- приказ от 19 февраля 2018 года № 62 о выплате подсудимому денежной компенсации за наём жилого помещения за период с 1 января по 31 октября 2018 года в размере 23607 рублей 43 копейки в месяц, а также за период с 1 по 10 ноября 2018 года в размере 7869 рублей 14 копеек.

Во исполнение указанных приказов командира войсковой части № 1, должностными лицами ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» подсудимому Смищенко на банковские счета №40817810170000400935 и №40817810050004412913, была перечислена денежная компенсация за наем жилого помещения, за период с 21 февраля 2017 года по 10 ноября 2018 года, на общую сумму 513544 рубля 88 копеек, часть которой, в размере 351723 рублей 45 копеек, подсудимый Смищенко получил незаконно и распорядился ей по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел направленный на хищение денежных средств при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, 11 октября 2019 года, подсудимый Смищенко представил командованию войсковой части № 1 содержащий заведомо недостоверные сведения рапорт от 11 октября 2019 года о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: 1, с указанием о проживании совместно с двумя членами семьи (супругой и дочерью) и затратах понесенных за наем жилого помещения в размере 27000 рублей. К рапорту подсудимый приложил изготовленный им заведомо недостоверный договор со свидетелем 1 от 11 октября 2019 года, о найме указанного жилого помещения за 27000 рублей. В действительности подсудимый Смищенко такой договор со свидетелем 1 не заключал и указанное жилое помещение не снимал.

На основании представленных Смищенко заведомо ложных документов командир войсковой части № 1 издал приказ от 18 октября 2019 года №365 о назначении Смищенко денежной компенсации за наём жилого помещения, за период с 11 октября по 31 декабря 2019 года, в размере 23677 рублей 9 копеек, ежемесячно. Во исполнение указанного приказа, должностные лица ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в период с 11 октября по 31 декабря 2019 года, перечислили на банковский счет Смищенко №40817810050004412913, денежные средства в счет денежной компенсации за наем жилого помещения, в размере 63393 рублей 50 копеек, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Смищенко виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью. Он показал, что в связи с возникшими в 2017 году финансовыми трудностями, решил представить командованию воинской части документы для получения денежной компенсации за наём жилого помещения, содержащие заведомо недостоверные сведения о размерах понесенных им затрат на наем жилого помещения, а также о количестве проживавших с ним совместно членов его семьи, для получения денежной компенсации в завышенных размерах. В тот период, на основании договора от 11 февраля 2017 года заключенного со свидетелем 1, он снимал жилое помещение по адресу: 1, за 16000 рублей в месяц. Члены его семьи - супруга и дочь, проживали отдельно от него в г.Хабаровске. Примерно 21 февраля 2017 года, он представил командованию войсковой части № 1 рапорт о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, где указал о проживании в нем 3 членов его семьи и понесенных затратах на наем жилья в размере 25000 рублей. К рапорту он приложил изготовленный им договор со свидетелем 1 от 11 февраля 2017 года, с указанием заведомо ложных сведений о ежемесячной выплате за наем этого жилого помещения в размере 25000 рублей. 10 декабря 2017 года у него истек срок договора найма этого жилого помещения, новый письменный договор со свидетелем 1 он не заключал, но по устной договоренности с последней, продолжил проживание в этой квартире до 10 января 2018 года, оплатив ей 16000 рублей. С целью продолжения получения денежной компенсации за наём жилого помещения, он с 10 по 11 декабря 2017 года представил командованию войсковой части № 1 соответствующий рапорт, в котором указал недостоверную информацию о проживании в этой квартире в составе семьи из 3 человек, а также завысил размер оплаты найма жилого помещения до 25000 рублей. К рапорту он приложил изготовленный им договор найма жилого помещения по указанному выше адресу, в котором указал размер ежемесячной выплаты - 25000 рублей. В действительности такой договор со свидетелем 1 он не заключал, члены семьи с ним в г.Артем не проживали, а находились в г.Хабаровске. 

10 января 2018 года он освободил указанное выше помещение и убыл в длительную командировку в г.Хабаровск, где снимал у свидетеля 2 жилое помещение по адресу: 2, за 15000 рублей, до 6 марта 2019 года. Поскольку он не хотел тратить время на сбор нового пакета документов, для получения денежной компенсации за наем жилого помещения, поэтому примерно 17 января 2018 года он представил командованию войсковой части № 1 рапорт о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения у свидетеля 1 в г.Артем, за 25000 рублей. С марта по ноябрь 2018 года ему была произведена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения, за период с февраля 2017 года по 12 ноября 2018 года, на общую сумму 513544 рубля 88 копеек, которой он распорядился по своему усмотрению.

В октябре 2019 года он решил вновь обманным путем получить денежную компенсацию за наём жилого помещения, в связи с чем 11 октября 2019 года подал командованию войсковой части 19137 рапорт от 11 октября 2019 года о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения у свидетеля 1 по адресу: 1, с указанием о проживании 3 членов семьи и размерах затрат за наем - 27000 рублей. К рапорту он приложил изготовленный им договор от 11 октября 2019 года найма указанного жилого помещения за 27000 рублей. В действительности в указанный период жилое помещение у свидетеля 1 он не снимал, а проживал без членов своей семьи, в жилом помещении, которое снимал у свидетеля 8 по адресу: 3, за 23000 рублей, ежемесячно.

Помимо признания подсудимым Смищенко вины в содеянном, его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний свидетеля 1 следует, что 11 февраля 2017 года она заключила договор с подсудимым Смищенко о сдаче в наем принадлежащего ей жилого помещения по адресу: 1, за 16000 рублей в месяц. Подсудимый не говорил о том, что у него имеется супруга и дочь, а в договоре не было указано о проживании с ним членов его семьи. Несмотря на то, что срок действия договора истек 10 декабря 2017 года, по устной договоренности Смищенко оплатил ей свое проживание в квартире до 10 января 2018 года, передав 16000 рублей. При посещении квартиры она видела, что Смищенко проживал в квартире один. В период с февраля по декабрь 2017 года она неоднократно посещала квартиру сдаваемую подсудимому и не видела в ней детских или женских вещей. После 10 января 2018 года она не сдавала эту квартиру Смищенко, в которую с февраля 2018 года сдала свидетелю 6. Подписи от ее имени в договорах найма жилого помещения со Смищенко от 11 февраля 2017 года, 11 декабря 2017 года и 10 октября 2019 года выполнены не ей, а иным лицом. Такие договоры со Смищенко она не заключала. 

Из показаний свидетеля 3 (супруги подсудимого) следует, что в начале 2017 года подсудимый Смищенко поступил на военную службу и был направлен для ее прохождения в г.Артем Приморского края. Будучи трудоустроенной в г.Хабаровске, в период с 2017 по 2018 год она с дочерью проживала в г.Хабаровске, в квартире которую снимала у свидетеля 2 по адресу: 4. К мужу в г.Артем для постоянного проживания она с дочерью не переезжала, лишь дважды посетила его в марте и в декабре 2017 года. В сентябре и декабре 2019 года она посетила супруга по месту службы, который проживал по адресу: 3.

Как следует из показаний свидетеля 2 в период с января 2018 года по март 2019 года она сдавала Смищенко за 15000 рублей две комнаты из трех, в принадлежащей ей квартире, где проживала совместно с членами семьи подсудимого - его супругой и дочерью.

Из показаний свидетеля 4 следует, что в период с 2017 по 2019 год Смищенко неоднократно подавал документы о назначении денежной компенсации за наем жилого помещения, на основании которых она готовила проекты приказов командира войсковой части № 1 о назначении подсудимому этой выплаты, поскольку сомнений в подлинности представленных подсудимым документов не возникало, специальных проверок по поводу обоснованности получения подсудимым этой выплаты не проводилось.

Свидетель 5 показала, что в 2017 - 2018 годах ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» осуществляло выплату денежной компенсации за наем жилых помещений военнослужащим войсковой части № 1, проверку поступавших документов из этой воинской части производила она. Поскольку сомнений в достоверности документов поступавших из указанной воинской части не возникало, поэтому на основании приказов командира войсковой части, Управлением производилась выплата денежной компенсации за наем жилых помещений военнослужащим этой воинской части, в том числе Смищенко. С января 2019 года указанные выплаты стали производиться ФКУ «ЕРЦ МО РФ». 

Из показаний свидетеля 6 видно, что с 10 февраля 2018 года, на основании договора со свидетелем 1 о найме жилого помещения, он проживает по адресу: 1. В октябре 2019 года ему стало известно о том, что помимо него, документы о получении денежной компенсации за наем этого жилого помещения были поданы военнослужащим другой воинской части Смищенко, в связи с чем была проведена проверка.

Согласно показаниям свидетеля 7, в декабре 2019 года по указанию командования войсковой части № 1 он проводил разбирательство, в результате которого установил, что на момент проверки подсудимый Смищенко не проживал в жилом помещении по адресу: 1. От подсудимого он узнал, что с февраля 2018 года тот не проживал по указанному адресу, но при этом получал денежную компенсацию за наем этого жилого помещения. Документы об изменении места своего жительства он не подавал, ссылаясь на нахождение в командировках и заболевания.

Из показаний свидетеля 8 видно, что 13 августа 2019 года он заключил договор с подсудимым Смищенко о сдаче в наем принадлежащего ему жилого помещения по адресу: 3, за 23000 рублей ежемесячно. В последующем, на основании договора от 13 января 2020 года он продолжил сдавать указанную квартиру Смищенко.

Из справки войсковой части № 1 от 15 марта 2017 года №16 и копии свидетельства о рождении 1-ДВ №822130 видно, что в состав семьи Смищенко входят супруга - гражданка 1 и дочь - гражданка 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии уведомления от 26 января 2017 года № 0742/7-563 начальник 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» уведомил командира войсковой части № 1 и Смищенко о том, что с 17 января 2017 года Смищенко признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения, по месту прохождения военной службы, на состав семьи 3 человека. 

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 2 декабря 2011 года 25АА0433910 следует, что свидетель 1 получила по наследству однокомнатную квартиру по адресу: 1.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года следует, что в жилом помещении по адресу: 1 проживает свидетель 6, который прояснил, что проживает в этой квартире с февраля 2018 года.

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 мая 2020 года исследованные выписки о состоянии вклада свидетеля 1 за период с 01 января по 31 декабря 2017 года, а также ее пояснения свидетельствуют о том, что 12 мая 2017 года, 12 июля 2017 года, 12 августа 2017 года, 13 сентября 2017 года, 12 октября 2017 года, 14 ноября 2017 года были произведены операции зачисления, на сумму 16000 рублей, которые осуществлялись подсудимым Смищенко в счет оплаты найма жилого помещения. 

Из копии рапорта от 21 февраля 2017 года видно, что Смищенко просил выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 1, при фактическом размере оплаты 25000 рублей, на состав семьи 3 человека. Копия договора найма жилого помещения от 11 февраля 2017 года свидетельствует о том, что Смищенко заключил договор свидетелем 1 о найме жилого помещения по указанному выше адресу, на период с 11 февраля по 10 декабря 2017 года, за 25000 рублей, ежемесячно.

Из копии рапорта от 11 декабря 2017 года видно, что Смищенко просил выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 1, при фактическом размере оплаты 25000 рублей, на состав семьи 3 человека. Копия договора найма жилого помещения от 11 декабря 2017 года свидетельствует о том, что Смищенко заключил договор со свидетелем 1 о найме жилого помещения по указанному выше адресу, на период с 11 декабря 2017 года по 10 ноября 2018 года, за 25000 рублей, ежемесячно.

Из копии рапорта от 17 января 2018 года видно, что Смищенко просил выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 1, при фактическом размере оплаты 25000 рублей, на состав семьи 3 человека.

Из копии рапорта от 11 октября 2019 года видно, что Смищенко просил выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 1, при фактическом размере оплаты 27000 рублей, на состав семьи 3 человека. Копия договора найма жилого помещения от 11 октября 2019 года свидетельствует о том, что Смищенко заключил договор со свидетелем 1 о найме жилого помещения по указанному выше адресу, на период с 11 октября 2019 года по 10 сентября 2020 года, за 27000 рублей, ежемесячно.

Из копий расчетно-платежных ведомостей на выплату поднаема жилья военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за период с марта по декабрь 2018 года видно, что в марте 2018 года Смищенко получил 301078 рублей 01 копейку, а затем в период с апреля по декабрь 2018 года ежемесячно получал по 23607 рублей 43 копейки.

Из копии приказа командира войсковой части № 1 от 9 февраля 2018 года №42 видно, что Смищенко назначена к выплате денежная компенсация за наем жилого помещения, за период с 21 по 28 февраля 2017 года в размере 7051 рубль 75 копеек; за период с 1 марта по 31 декабря 2017 года в размере 24681 рубль 14 копеек, ежемесячно. 

Из выписки из приказа командира войсковой части № 1 от 19 февраля 2018 года №62 следует, что Смищенко назначена денежная компенсация за наем жилого помещения, за период 1 января по 31 октября 2018 года в размере 23607 рублей 43 копейки, ежемесячно; с 1 по 10 ноября 2018 года в размере 7869 рублей 14 копеек. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 1 от 18 октября 2019 года №365, Смищенко назначена денежная компенсация за наем жилого помещения, за период с 11 октября по 31 декабря 2019 года, из расчета 23677 рублей 09 копеек ежемесячно.

Копии документов: реестра №4462 от 16 марта 2018 года с платежным поручением №418704 от 21 марта 2018 года; реестра №5684 от 6 апреля 2018 года с платежным поручением №735868 от 11 апреля 2018 года; реестра №7837 от 4 мая 2018 года с платежным поручением №67928 от 8 мая 2018 года; реестра №10158 от 5 июня 2018 года с платежным поручением№601579 от 8 июня 2018 года; реестра №12368 от 4 июля 2018 года с платежным поручением №82863 от 9 июля 2018 года; реестра №15079 от 7 августа 2018 года и платежного поручения №542239 от 10 августа 2018 года; реестра №17423 от 7 сентября 2018 года с платежным поручением 78245 от 12 сентября 2018 года; реестра №19825 от 8 октября 2018 года с платежным поручением №520420 от 12 октября 2018 года; реестра №22063 от 7 ноября 2018 года с платежным поручением №4132 от 12 ноября 2018 года; реестра №24531 от 7 декабря 2018 года с платежным поручением №460696 от 12 декабря 2018 года, свидетельствуют о перечислении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» денежной компенсации за наем жилых помещений подсудимому Смищенко, за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года. 

Записи в расчетных листках Смищенко за период с октября по декабрь 2019 года свидетельствуют о том, что в указанный период времени подсудимый получал денежную компенсацию за наем жилого помещения, за 11-31 октября 2019 года в размере 16039 рублей 32 копейки, за ноябрь - декабрь 2019 года в размере 23677 рублей 09 копеек, ежемесячно.

Из заключения эксперта № 142 от 08 июня 2020 года следует, что подписи и рукописный текст от имени свидетеля 1 в представленных договорах найма жилого помещения, расположенного по адресу: 1 от 11 февраля 2017 года, 11 декабря 2017 года и 11 октября 2019 года выполнены не свидетелем 1. Подписи и рукописный текст от имени ФИО4 в договорах найма жилого помещения, расположенного по адресу: 1, от 11 февраля 2017 года, от 11 декабря 2017 года, от 11 октября 2019 года, а также в рапортах от 21 февраля 2017 года, от 11 декабря 2017 года, от 17 января 2018 года, от 11 октября 2019 года выполнены ФИО4

Согласно заключению эксперта №2 от 8 июня 2020 года фактическая сумма выплаченной подсудимому Смищенко денежной компенсации за наём жилого помещения, за период с 21 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года, составила 821277 рублей 39 копеек, в том числе за период с 21 февраля 2017 года по февраль 2018 года, включительно, в сумме - 301078 рубль 01 копейка, начислено и перечислено единым платежом (реестр №4426 от 16 марта 2018 года п/п №418704 от 21 марта 2018 года), в том числе:

-по приказу командира войсковой части № 1 от 09 февраля 2018 года №42, на основании рапорта от 21 февраля 2017 года - 253863 рубля 15 копеек; 

-по приказу командира войсковой части № 1 от 19 февраля 2018 года №62, на основании рапорта от 17 января 2018 года - 243943 рубля 44 копеек; 

-по приказу командира войсковой части № 1 от 04 декабря 2018 года №437, на основании рапорта от 09 ноября 2018 года - 39345 рублей 72 копейки; 

-по приказу командира войсковой части № 1 от 24 января 2019 года №13, на основании рапорта от 09 ноября 2018 года - итого 220731 рубль 58 копеек;

-по приказу командира войсковой части № 1 от 18 октября 2019 года №365, на основании рапорта от 11 октября 2019 года - 63393 рубля 50 копеек.

Таким образом за период с 21 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года Смищенко было выплачено 821277 рублей 39 копеек, причиталось 207043 рубля 21 копейка, сумма ущерба составила 614234 рубля 18 копейки, в том числе:

-по приказу командира войсковой части № 1 от 09 февраля 2018 года №42 (рапорт от 21 февраля 2017 года) - ущерб 112172 рубля 09 копеек; 

- по приказу командира войсковой части № 1 от 19 февраля 2018 № 62 (рапорт от 17 января 2018 года) - ущерб 239551 рубль 36 копеек; 

по приказу командира войсковой части № 1 от 04 декабря 2018 № 437 (рапорт от 09 ноября 2018 года) - ущерб 39345 рублей 72 копейки; 

по приказу командира войсковой части № 1 от 24 января 2019 года №13 (рапорт от 09 ноября 2018 года) - ущерб 195153 рубля 93 копейки; 

по приказу командира войсковой части № 1 от 18 октября 2019 года №365 (рапорт от 11 октября 2019 года) - ущерб 28011 рублей 08 копеек.

Таким образом за период с 21 февраля 2017 года по 10 ноября 2018 года подсудимый Смищенко незаконно получил 351723 рубля 45 копеек, а за период с 11 октября по 31 декабря 2019 года - 63393 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, имеющим воинское звание офицера, проходящим военную службу по контракту, за исключением проходящих военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2012 г. N 1103 "Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения", по месту прохождения указанными военнослужащими военной службы. 

В случае если размеры денежной компенсации, рассчитанные в порядке, установленном абзацем первым настоящего пункта, будут ниже размеров, установленных пунктом 2(1) настоящего постановления, денежная компенсация указанной категории лиц выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, установленных пунктом 2(1) настоящего постановления.

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего либо гражданина Российской Федерации, уволенного с военной службы, указанных в абзаце первом настоящего пункта, 36 кв. метров - на семью из 2 человек, 43 кв. метров - на семью из 3 человек, по 12 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более.

Установлено, что выплата денежной компенсации военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, осуществляется ежемесячно за счет и в пределах средств, предусматриваемых на указанные цели в федеральном бюджете Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в котором законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. N 303 утверждена «Инструкция об организации в Вооруженных силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений». В соответствии с которой денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту и членам их семей, не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы и включенным в целях жилищного обеспечения структурным подразделением уполномоченного органа Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих либо специализированной организацией согласно принадлежности территорий в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, за счет и в пределах средств, предусматриваемых Министерству обороны Российской Федерации федеральным законом о федеральном бюджете на выплату денежной компенсации, в размерах, установленных договором найма (поднайма) жилья, но не выше размеров, определенных в порядке, установленном пунктами 2 и 2(1) постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909 "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей".

Выплата денежной компенсации военнослужащим и членам их семей, осуществляется ежемесячно по их желанию, в случае отсутствия жилых помещений, которые могут быть им предоставлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, через финансово-экономические органы, обслуживающие воинские части (организации), на основании приказа командира воинской части. В приказе указывается сумма ежемесячной денежной компенсации и период, на который устанавливается денежная компенсация. Период выплаты устанавливается на календарный год, но не более срока найма (поднайма) жилого помещения, указанного в договоре найма (поднайма) жилого помещения.

Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, после прибытия военнослужащего к месту военной службы, но не ранее дня включения военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения.

При изменении состава семьи, учитываемого при определении размера денежной компенсации, получении денежной компенсации членами семьи, проходящими государственную службу в органах государственной власти, а также при изменении фактических затрат за наем (поднаем) жилого помещения денежная компенсация в новых размерах выплачивается военнослужащему со дня наступления этих изменений на основании приказа командира воинской части (начальника организации) с приложением рапорта (заявления) и документов, подтверждающих наступление указанных обстоятельств.

О наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 настоящей Инструкции, военнослужащие уведомляют командира воинской части в течение пяти рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

При определении права на получение денежной компенсации учитываются члены семьи военнослужащего, указанные в пункте 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", совместно проживающие с ним и включенные в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда в качестве членов семьи военнослужащего.

На основании изложенного суд полагает доказанным, что подсудимый Смищенко, в период с 11 февраля 2017 года по 12 ноября 2018 года, зная о законных основаниях для получения денежной компенсации за наём жилых помещений, совершил хищение денежных средств Министерства обороны РФ при получении денежной компенсации за наём жилого помещения, в размере 351723 рубля 45 копеек, путем предоставления командованию войсковой части № 1 заведомо недостоверных сведений о найме жилого помещения, расположенного по адресу: 1, в крупном размере, что суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, в крупном размере.

Действия подсудимого Смищенко, который в период с 1 октября по 31 декабря 2019 года, зная о законных основаниях для получения денежной компенсации за наём жилых помещений военнослужащим, совершил хищение денежных средств Министерства обороны РФ при получении денежной компенсации за наём жилых помещений военнослужащим, в размере 63393 рублей 50 копеек, путем предоставления командованию войсковой части № 1 заведомо недостоверных сведений о найме жилого помещения, расположенного по адресу: 1, суд квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат.

Оценивая протокол явки с повинной подсудимого Смищенко от 15 мая 2020 года, суд полагает, что он не может быть признан в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку до обращения подсудого в правоохранительные органы, постановлением следователя ВСО СК РФ по гарнизону Залив Стрелок от 8 мая 2020 года, на основании материалов поступивших от военного прокурора Уссурийского гарнизона, в отношении Смищенко было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. В то же время такое обращение подсудимого суд признает в качестве активного способствования расследованию преступления.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Смищенко наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Также суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, впервые совершил преступления, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

В то же время суд принимает во внимание, что за период прохождения военной службы Смищенко характеризуется посредственно.

При определении размера наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, на основании ч.1 ст.62 УК РФ срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 и ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому как по ч.1 так и по ч.3 ст.159.2 УК РФ наказание в виде штрафа, а также не применять дополнительное наказания предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оценивая обстоятельства совершения двух умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, учитывая положения ч.3 ст.69 УК РФ, суд полагает необходимым применить частичное сложение назначенных наказаний.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, учитывая степень общественной опасности содеянного и фактические обстоятельства совершения Смищенко указанных выше преступлений, суд полагает, что у него не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления по ч.3 ст.159.2 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст.81-82 УПК РФ суд полагает необходимым: детализацию соединений по абонентскому номеру ..., расширенные выписки по счетам принадлежащим Смищенко, документы указанные в т.5 л.д. 215-216, не истребованные сторонами или заинтересованными лицами - оставить при уголовном деле.

Постановлением следователя-криминалиста ВСО СК РФ по гарнизону Залив Стрелок от 19 июня 2020 года указано произвести оплату внештатному эксперту ФИО5 за производство судебной бухгалтерской экспертизы, в размере 25000 рублей. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» производство экспертизы может быть поручено негосударственным судебно-экспертным учреждениям или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении в случаях перечисленных в п.5 названного постановления, в том числе в случае, когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве. В постановлении о назначении экспертизы следует мотивировать поручение исследований негосударственым экспертным учреждениям или конкретному лицу. Из указанного выше постановления следователя-криминалиста видно, что назначение бухгалтерской экспертизы эксперту 1 не было мотивировано наличием обстоятельств перечисленных в ст.70 УПК РФ или иных, указанных в п.5 указанного выше постановления Пленума ВС РФ. В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о невозможности поручения производства экспертизы государственному экспертному учреждению. Из материалов дела не следует, что по уголовному делу имелись обстоятельства, свидетельствующие о необходимости проведения экспертизы в негосударственном экспертном учреждении, влекущие возникновение процессуальных издержек, связанных с оплатой труда такого эксперта. На основании изложенного и руководствуясь ст.131, 132 УПК РФ, суд полагает невозможным взыскание процессуальных издержек, связанных с проведением экспертизы с осужденного, поэтому считает необходимым возместить эти затраты за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

приговорил:

Признать ФИО4 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу штраф перечислить по следующим реквизитам: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН 

<

***>; ОКПО 91810673; КПП 253601001; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 05701000; л/счет УФК по Приморскому краю 04201F41430; р/счет 

<

***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК 41711621010016000140; назначение платежа: приговор Владивостокского ГВС от 21 октября 2020 года, НДС не облагается.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО4, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: детализацию соединений по абонентскому номеру ..., расширенные выписки по счетам принадлежащим Смищенко, документы указанные в т.5 л.д. 215-216, не истребованные сторонами или заинтересованными лицами - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки связанные с проведением судебной бухгалтерской экспертизы в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Председательствующий М.В. Абрамович