Дело №1-76/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 14 мая 2018г.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н. с участием: 

государственного обвинителя - Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № Ф-059407, 

при секретаре Лобковой М.В. 

рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дд.мм.ггггг. в 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, без определенных занятий, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.ггггг. примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, употребляющий наркотические средства, и согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №-А от дд.мм.ггггг. выявляющий неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями (по МКБ-10 F12.1), с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, используя полученные от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, на принадлежащем ему автомобиле «№» с регистрационным знаком 

<

***> прибыл к нежилому домовладению по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил внутри автопокрышки пачку из-под сигарет с двумя свертками с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» в количестве не менее 0,213г и смесью наркотических средств «ТМСР - 2201» и «ТМСР - 2201 термоизомер» массой не менее 1,18г, которые таким образом незаконно приобрел и хранил при себе в отворотах рукавов куртки.

дд.мм.ггггг. в 14 часов 35 минут сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «

<

адрес>» совместно с сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России 

<

адрес>» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «№» с регистрационным знаком № под управлением ФИО1

В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в отворотах рукавов куртки были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным и мазеобразными веществами.

Согласно справке об исследовании № от дд.мм.ггггг. и заключению эксперта № от дд.мм.ггггг. установлено, что мазеобразное вещество массой 1,18г содержит в своем составе наркотические средства:

1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР - 2201), которое является производным наркотического средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола;

1 - [1 - (5 - фторпентил) – 1Н – индол – 3 - ил] - 3, 3, 4 – триметилпент -4 – ен – 1 - он (ТМСР - 2201 термоизомер), которое является производным наркотического средства 1 - (1Н – индол – 3 - ил) - 3, 3, 4 – триметил – пент -4 – ен – 1 - он. 

Представленное порошкообразное вещество общей массой 0,213г содержит в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (a - pvp), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 и на основании пункта 6 постановления Правительства РФ от 19 ноября 2012г. №1178 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество а -пирролидиновалерофенон (a - pvp), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, вещество 1 - (5-фторпентил) – 3 -(2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР - 2201), являющееся производным наркотического средства 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола и вещество 1 - [1 - (5 -фторпентил) - 1Н – индол – 3 -ил] - 3, 3, 4 – триметилпент – 4 – ен – 1 - он (ТМСР - 2201 термоизомер), являющееся производным наркотического средства 1 - (1Н –индол – 3 - ил) - 3, 3, 4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 - он, изъятые 7 марта 2018г. из незаконного оборота, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого 7 марта 2018г. у ФИО1 наркотического средства a - пирролидиновалерофенон (a - pvp), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, образует значительный размер.

Количество изъятого дд.мм.ггггг. у ФИО1 наркотических средств массой 1,18г, содержащих в своем составе наркотические средства:

1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР - 2201), которое является производным наркотического средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола;

1 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индол – 3 - ил] - 3, 3, 4 – триметилпент -4 - ен – 1 - он (ТМСР - 2201 термоизомер), которое является производным наркотического средства 1 - (1Н – индол – 3 - ил) -3, 3, 4 – триметил – пент -4 –ен – 1 - он, образует крупный размер.

По окончании предварительного расследования уголовного дела ознакомившийся с его материалами ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела (л.д.124).

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия данного ходатайства. У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Тем самым суд признаёт ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицировав его действия преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 в ОГБУЗ «

<

адрес>» была проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Как следует из экспертного заключения от дд.мм.ггггг. №-А (л.д.49-51) ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При этом признаков алкогольной и наркотической зависимости у подсудимого обследованием не выявлено. Однако он выявляет неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями (по МКБ-10 F12.1), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Кроме того по психологическому исследованию эксперты пришли к выводу – выявленные индививидуально-психологические особенности подсудимого ФИО1 не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния.

Заключение является мотивированным и научно обоснованным.

Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Несудимый ФИО1 (л.д.105) совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким. Он в нём полностью признал вину и ходатайствовал рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих для него наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Смягчающими для подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами являются его явка с повинной (л.д.17), а также, как указывается в обвинительном заключении (л.д.133) – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наряду с этим в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание подсудимым вины с заявлением о раскаянии, а также факт проживания с ним его престарелой - 1937г. рождения матери (л.д.107).

Состоя в законном браке (л.д.107) и имея постоянное место жительства (л.д.104), подсудимый характеризуется администрацией села в целом положительно (л.д.106). При этом он хроническими заболеваниями не страдает (л.д.113), на профилактических учётах у врачей фтизиатра (л.д.111), психиатра и нарколога (л.д.109) не состоял и не состоит. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и (или) ст. 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Поэтому, назначив лишение свободы – единственный, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ вид наказания, суд находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, что санкцией уголовного закона здесь предусматривается, но которое суд вправе, а не обязан применять. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Осужденного ФИО1 обязать в течение испытательного срока не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и ежемесячно с регулярностью 1 (один) раз являться в названный орган на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу уничтожить помещенные в камеру хранения МОМВД России «

<

адрес>» на основании квитанция № (л.д.63) вещественные доказательства: 

«пакет №» с наркотическим средством 1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР - 2201), которое является производным наркотического средства 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола и 1 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н –индол - 3 - ил] - 3, 3, 4 – триметилпент – 4 – ен – 1 - он (ТМСР - 2201 термоизомер), которое является производным наркотического средства 1 -(1Н – индол – 3 - ил) - 3, 3, 4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 - он остаточным весом 1,16г; 

«пакет №» с бумажный свертком с наркотическим средством а -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, остаточным весом 0,19г; 

«пакет №» с бумажным свертком с наслоением наркотического средства а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон;

«пакет №» с порожней деформированной металлическаой банкой с наслоением наркотического средства 1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР - 2201), которое является производным наркотического средства 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола и 1 - [1 - (5-фторпентил) - 1Н –индол – 3 - ил] - 3, 3, 4 – триметилпент – 4 – ен – 1 - он (ТМСР - 2201 термоизомер), которое является производным наркотического средства 1 -(1Н – индол – 3 - ил) -3, 3, 4 – триметил – пент – 4 – ен – 1 – он. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: П.Н. Евстигнеев