Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-84/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит признать за ней, право собственности на ****** доли земельного участка, расположенные в границах 

<

адрес>, указав в заявлении, что она является супругом НКГ, который умер хх.хх.хххх. Она является наследником первой очереди, кроме нее у НКГ наследников нет. НКГ принадлежали ****** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ******». Право собственности на эту долю было зарегистрировано в ЕГРН хх.хх.хххх. Однако при регистрации права собственности была допущена ошибка, датой рождения правообладателя было указано хх.хх.хххх, а фактическая дата его рождения хх.хх.хххх. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. хх.хх.хххх нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, ввиду наличия расхождений в дате рождения правообладателя в правоустанавливающих документах. 

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежащую ее мужу НКГ

Представитель ответчика- администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НКГ хх.хх.хххх года рождения принадлежит ****** доли земельного участка, площадью ******., категория- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, расположеного в границах участка 

<

адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хххх.

Однако в указанном документе допущена ошибка в дате рождения НКГ, указано хх.хх.хххх, во всех других документах, а именно в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти дата рождения указана хх.хх.хххх. 

Суд считает, что действительно в свидетельстве о государственной регистрации права от хх.хх.хххх допущена ошибка в написании даты рождения НГК, земельная доля принадлежит НКГ хх.хх.хххх года рождения, так как другие данные как год рождения, место рождения, адрес постоянного места жительства совпадает с данными указанными в других документах.

Данные обстоятельства подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели ГАА и НВЯ, которые подтвердили, что НКГ родился хх.хх.хххх, в этот день они его всегда поздравляли с днем рождения, и считали датой его рождения 15 ноября. 

хх.хх.хххх НКГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.5).

На день смерти проживал с женой, истицей по делу.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти мужа НКГ, умершего хх.хх.хххх. 

Доказательством того, что истица жена умершего НКГ является свидетельство о браке ( л.д.8)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником по закону 1-ой очереди после смерти мужа, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ******, земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ****** категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую НКГ, умершему хх.хх.хххх

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 17 февраля 2020 года.

Судья: Н.В. Синельникова