Дело 2-196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 16 августа 2019 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Кировский» о выплате стоимости имущественного пая, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском, в обоснование указав следующее.

Истец является собственником имущественного пая в СПК «Кировский» в размере 49 918 рублей. 

Истец обращался к ответчику с заявлением о выплате имущественного пая, между ними было заключено соглашение от 05.05.2016 о поэтапной выплате стоимости имущественного пая, с июня 2016 года по май 2018 года.

Ответчик по указанному соглашению выплатил истцу часть суммы имущественного пая в размере 4 160 рублей. Больше выплат ответчиком истцу не производилось.

28.05.2019 истцом была направлена ответчику претензия о выплату оставшейся суммы имущественного пая в срок до 08.06.2019, однако до момента подачи настоящего иска каких-либо выплат ответчиком не произведено.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет: 45 759 рублей имущественного пая, 7 521,76 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с СПК «Кировский» указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 798 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали. Представитель ответчика ФИО2 представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком – СПК «Кировский» иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд принимает как обоснованные и доказанные доводы иска о наличии оснований для взыскания требуемой ФИО1 с СПК задолженности по выплате имущественного пая.

Истцом также представлен расчёт задолженности процентов за удержание денежных средств имущественного пая от неуплаченной суммы 45 759 рублей за период с 02.08.2016 по 31.05.2018 в размере 7 521,76 рублей, который суд принимает как правильный, обоснованный, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 1 798 рублей, что подтверждается чеком-ордером, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с СПК «Кировский» в пользу ФИО1: имущественный пай в денежном выражении в сумме 45 759 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 521,76 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 798 рублей. Всего взыскать 55 078,76 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья___________________________