Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 31 марта 2017 года дело по заявлению ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 действуя в интересах ФИО1 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, секция 1, комната 110.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым наследовал своё имущество внучке ФИО1 Однако, наследница пропустил срок для принятия наследства, поскольку завещание находилось у ФИО5, об его существовании ФИО3 не знала. ФИО5 до 1990 года состояла в браке с ФИО2 После расторжения брака, ФИО3 с ФИО5 отношений не поддерживала, поэтому не могла знать, что у неё находится завещание ФИО2

Истец ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО3 доводы заявления поддержала в полном объёме.

Заявленный истцом в качестве ответчика нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал всё своё имущество внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес>, указанное завещание не отменялось.

Матерью ФИО1 и соответственно дочерью ФИО2, является истец ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из пояснений истицы, ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, поскольку им не было известно о наличии завещания. Завещание всё это время находилось у ФИО5, бывшей супругой ФИО2, с которой брак был расторгнуть в 1990 году. После этого, истица отношений с ФИО5 не поддерживала. 

Проанализировав обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Судья Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.