Дело № 5-67/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

27 июня 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский районный суд Брянской области из МО МВД России «Клинцовский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с проведением по делу административного расследования.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в случаях, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома избил жену, причинив при этом ей физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу экспертиза либо иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, не проводились. Установление места нахождения ФИО1, которое требовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие имело место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному событию истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что по данному делу не был проведен комплекс мер, требующих значительных временных затрат, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, настоящее административное дело в отношении ФИО1, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района 

<

адрес>).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, с приложенными материалами, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района 

<

адрес>).

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Гущина И.Н.