34RS0042-01-2023-000688-18 

 

№2а-692/2023

город Фролово

12 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области – ФИО2,

представителя административных ответчиков УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России – ФИО3, 

рассмотрев 12 июля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении /л.д.3-4,27,28-29/, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он содержался, в соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ, в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ним проводились следственные действия органами предварительного расследования, которые происходили в следственном кабинете следственного изолятора. В данном кабинете при проведении следственных действий, ему приходилось находиться в состоянии стоя, поскольку там из мебели имелись стол и всего два стула, на которых располагались следователь и адвокат, при этом третий стул сотрудниками учреждения не выдавался, в связи с чем, он претерпевал неудобства. По окончании следственных действий, он подвергался полному обыску и досмотру со стороны сотрудников следственного изолятора, который производился последними в нарушении п.342, п.338 Приказа Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обыск производился в не специально отведенном для этого помещении, с использованием видеонаблюдения, в отсутствие напольного коврика, без соблюдения температурного режима помещения и приватности обыскиваемого лица. В связи с чем, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют об унижении его достоинства как личности, поскольку нарушают требования закона. Помимо этого, в указанный период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, он содержался в камере №, где имелись ненадлежащие условия содержания осужденных, а именно: размер площади камеры не соответствовал нормам, а мебель и раковина для принятия гигиенических процедур располагалась так, что передвижение по камере было затруднительным, искусственное освещение было тусклым и не достаточным, преобладали антисанитарные условия в виде периодического присутствия грызунов (мышей), мокриц и пауков, температурный режим в камере не соответствовал, также кнопка вызова дежурного следственного изолятора находилась в нерабочем состоянии, и вызов последнего происходил с помощью стуков в дверь камеры. Полагает, что содержание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области не отвечает установленным требованиям, причиняет физические и нравственные страдания. Нахождение в подобных условиях унижает его человеческое достоинство. В связи с чем, просил суд признать действия ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, выразившиеся в ненадлежащих условиях его содержания в следственном изоляторе, незаконными, и взыскать в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания в размере 150 000 рублей. 

В судебном заседании административный истец, принимавший участие посредством видео-конференц связи, ФИО1 заявленные им административные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в административном иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 возражала против удовлетворения административных исковых требований по указанным в письменных возражениям основаниям, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований по указанным в письменных возражениях основаниям, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

Статьёй 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Под условием содержания лишенных свободы лиц понимаются условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закреплённые Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности статьи 93, 99, 100 УИК РФ, ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 КоАП РФ, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьи 93, 99, 100 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Из содержания п.14 данного Постановления следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. В частности, о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо не предоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

Основные условия и порядок осуществления мер изоляции при содержании под стражей предусмотрены Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно статье 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.303 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался, на основании ст.77.1 УИК РФ, в соответствии с постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области.

ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых.

Содержание ФИО1 в данном следственном учреждении было обусловлено рассмотрением уголовного дела в отношении последнего, то есть при наличии статуса обвиняемого, и в последующем осужденного после вынесения обвинительного приговора суда. 

Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период содержания в следственном изоляторе выводился в следственный кабинет для участия в следственных действиях с участием следователя и адвоката: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 34 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» установлено, что подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает предоставление на территории места содержания под стражей оборудованных помещений для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз.

Пунктом 264 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года №110 (Приложение №1), определено, что личный обыск подозреваемых и обвиняемых, обыск помещений, в которых они размещаются, досмотр их вещей, а также досмотр лиц, посещающих СИЗО, производятся с целью обнаружения и изъятия запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания либо с целью изъятия не принадлежащих подозреваемым и обвиняемым предметов, веществ и продуктов питания. Администрация СИЗО вправе использовать для этого аудио- и видеотехнику.

Обыск и досмотр в СИЗО должны проводиться в пределах, необходимых для обнаружения запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания, в форме, исключающей действия, унижающие личное достоинство и причиняющие вред здоровью обыскиваемых (досматриваемых) лиц, а также нарушение конструктивной целостности принадлежащих им вещей и предметов, за исключением случаев, когда имеются достаточные основания полагать, что в досматриваемых вещах и предметах сокрыты запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания (п.266 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы).

Личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится в отдельных помещениях СИЗО, оснащенных напольным ковриком, температурный режим в которых должен соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Для обеспечения приватности в указанных помещениях при использовании в целях надзора аудио- и видеотехники устанавливаются ширмы. Личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится за ширмой (п.271 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы).

Личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится: во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы; при водворении подозреваемых и обвиняемых в карцер; при переводе подозреваемого или обвиняемого в безопасное место; при переводе подозреваемого или обвиняемого из одной камеры в другую; при задержании в случае совершения подозреваемым или обвиняемым побега или другого преступления; в случае обнаружения запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания и признаков их наличия при проведении неполного обыска подозреваемого или обвиняемого, в том числе с помощью средств обнаружения, а также в случае отказа подозреваемого или обвиняемого от проведения неполного обыска; по решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего (в их отсутствие - ДПНСИ), в случаях, когда имеются основания полагать наличие у подозреваемого или обвиняемого запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания, приготовлений к преступлению; при выявлении подозреваемого или обвиняемого в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения либо в состоянии сильного психоэмоционального возбуждения, при котором имеются основания полагать, что данное лицо своими действиями может причинить вред себе, а также сотрудникам СИЗО и иным лицам (п.272 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы).

Оценивая доводы административного истца в части его нарушенных прав при проведении следственных действий и после их окончания в следственном кабинете изолятора, и сопоставив их с представленными письменными доказательствами, суд находит их необоснованными и противоречащими материалам дела, в частности таким как: выпискам из протокола административной комиссии ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, из которых следует, что следственные кабинеты, имеющиеся в учреждении, оборудованы в соответствии с Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», которым установлены нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для следственных изоляторов и тюрем уголовно-исполнительной системы. 

В частности, как следует из фототаблицы № (приложение к справке от ДД.ММ.ГГГГ), в следственном кабинете ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области имеется в наличии стол, три полумягких стула, вешалка настенная на четыре крючка, одна единица мусорной корзины, занавеска с карнизом, телефон настенный.

При этом, доказательств отсутствия необходимой мебели в комнате проведения следственных действий, суду не представлено, как и не доказано то обстоятельство, что полный обыск ФИО1 по окончании следственных действий проводился сотрудниками следственного изолятора не в специально отведенном для действий помещении.

Так, согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, личный полный обыск ФИО1 проводился в отдельном помещении оснащенным напольным ковриком, ширмой, температурный режим в данном помещении соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, фототаблицей № (приложение к справке от ДД.ММ.ГГГГ), то есть полный обыск проводился с соблюдением приватности, при этом наличие в помещениях аудиовизуальных, электронных и иные технических средств надзора и контроля, предусмотрен действующим законодательством. 

При этом, полный обыск административного истца проводился ввиду нахождением его на профилактическом учёте как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, а также к совершению преступлений с использованием технических средств связи, что следует из выписок из протокола административной комиссии ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, судом также установлено, что в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, основная площадь которой составляет 9,3 кв. м. - пост № режимного корпуса №. 

В соответствии со ст.23 ФЗ №103 от 15 июля 1995 года, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Оборудование камер СИЗО установлено Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 №110, а также действовавшими до 16 июля 2022 года аналогичными Правилами, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 №295. 

Пунктом 28 указанных Правил (Приказ №110 от 04 июля 2022 года) определен стандарт оборудования камер следственного изолятора, в соответствии с которым установлено необходимое оборудование камеры №, что также усматривается из фототаблицы №1-4 (Приложение к справке от 07 июля 2023 года). 

При этом, основная площадь камеры № составляет 9,3 кв. м., огороженный санузел в камере занимает 1,1 кв. м., камера предназначена для двухместного размещения. В связи с чем, норма санитарной площади в камере №, где содержался ФИО1, на одного человека превышала 4 кв. м., в связи с чем, наличие мебельного и иного оборудования в камере не влияет на беспрепятственное передвижение по камере лица, содержащегося под стражей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал то обстоятельство, что в камере № содержалось не более двух человек, кроме того, также пояснил, что с октября 2022 года он содержался в камере один. 

Административным ответчиком предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой все камеры следственного изолятора оснащены естественным освещением: окна ПВХ, с оконными проёмами размером 1,73 м по высоте и 1,72 м по ширине, остекленные. На оконных проёмах с наружной стороны установлены стационарные решетки из стального прутка 20 мм, в камерах устанавливаются металлические решетки, преграждающие доступ к окнам со стороны камер. В каждой камере имеется искусственное освещение в виде светильников дневного освещения с лампами светодиодного типа мощностью 36 Вт каждая, в количестве от 1 до 3 штук в зависимости от площади помещения, и светильником ночного освещения. В камере № режимного корпуса имеется один светильник дневного освещения и один ночного освещения. Стены всех камер режимного корпуса № покрыты водоэмульсионной краской. Все камерные помещения режимных корпусов учреждения оборудованы урнами для мусора. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, заключенные обязаны проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности. С этой целью, для общего пользования в камеры выдаются предметы для уборки камеры. В связи с чем, наличие паутины и пауков имеет место быть при невыполнении лицами, содержащимися в камере следственного изолятора, своих обязанностей по уборке помещения. В 2022 году, и в 2023 году в следственном изоляторе осуществлялась дератизация (обработка от мышей и крыс) и дезинсекция (обработка от мух и тараканов) помещений режимных корпусов учреждения, что усматривается из государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации и технического задания к данному госконтракту, актами о сдаче-приемке оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией к данному госконтракту, актом о сдаче-приемке оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области ФИО5 усматривается, что все камеры, находящиеся в режимных корпусах учреждения, оборудованы кнопкой вызова младшего инспектора на посту, и являются полностью работоспособными. Помимо этого, во всех камерах учреждения установлены панели «Максифон» для связи оператора видеонаблюдения со спецконтингентом, с функцией обратной связи, которые также находятся в работоспособном состоянии. 

На основании чего, в камере № режимного корпуса № имеется постоянно действующая связь с сотрудниками учреждения. 

Отсутствие заявленных нарушений также подтверждается предоставленны-ми Фроловской межрайонной прокуратурой Волгоградской области представлениями об устранении нарушений условий содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что нарушения условий содержания в камере № режимного корпуса № надзорным органом установлены не были.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия содержания административного истца ФИО1 в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> в качестве лица, содержащегося по стражей, являлись надлежащими, каких-либо нарушений его прав судом не установлено.

Согласно части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что условия содержания административного истца ФИО1 в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> в качестве лица, содержащегося по стражей, являлись надлежащими, каких-либо нарушений его прав судом не установлено, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227.1 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.