Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

<

адрес> 15 сентября 2025 года

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> Говорухин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Мурад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №,

установил:

В ходе проведения внеплановой документарной проверки выявлен факт несоблюдения индивидуальным предпринимателем (далее по тексту – ИП) ФИО2 требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в неуведомлении до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином Республики Азербайджан ФИО1 Мурад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшим трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, на территории торгово-логистического центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, помещ.11, кафе «

<

данные изъяты>» в качестве администратора по организации и планированию работы кафе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ИП ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. 

Судья, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2, по имеющимся материалам дела. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ИП ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией документа, удостоверяющего личность ФИО1; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения о проведении проверки; актом проверки; рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения; выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО2; признательным письменным объяснением ИП ФИО2; иными материалами дела. 

Данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

Санкция ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 1 примечаний к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей и иными статьями главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ИП ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, являющегося субъектом малого предпринимательства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и отца - инвалида, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание, что действия ИП ФИО2 не повлекли за собой негативных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, и то, что ИП ФИО2 внесен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие), впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, которое будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для назначения ИП ФИО2 наказания в виде приостановления деятельности судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 Мурад оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, р/с 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением, подлежат представлению в Видновский городской суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья Д.В. Говорухин