Деперсонификация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 августа 2019 года г. Екатеринбург 

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шестакова А.Н., при секретаре судебного заседания Ишутине П.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Еланского гарнизона подполковника юстиции Звягина В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шабалина С.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000, рядового ФИО1, 

<

…>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, проходя службу в войсковой части 00000, 15 марта 2019 года через посредника передал взятку в сумме 2000 рублей командиру учебного взвода этой части за решение вопроса об отправке для дальнейшего прохождения военной службы в одну из войсковых частей в г. Екатеринбурге. Однако последний не мог выполнить пожелания ФИО1, ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий.

Содеянное ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки через посредника в размере не превышающем 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом подсудимый ФИО1, полностью признав свою вину в содеянном, просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом он пояснил, что еще до возбуждения в отношении него уголовного дела дал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном.

Защитник – адвокат Шабалин поддержал ходатайство подсудимого, просив его удовлетворить.

Государственный обвинитель Звягин не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение ФИО1 в покушении на дачу взятки, помимо его личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом в суде установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые. Его постпреступное поведение, а именно добровольное сообщение о совершенном преступлении, активное способствование его расследованию и раскаяние в содеянном суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по настоящему делу имеются все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании вышеприведенного, суд, исходя из данных о личности подсудимого, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шестаков