Дело №5-416/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск. 16 мая 2017 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

10.02.2017 в 11.30 часов ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес> в г. Ульяновске, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 10.02.2017 около 11.30 часов она находилась в районе 

<

адрес>, двигалась на своем автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, задним ходом. Проехав около 2 метров почувствовала толчок, стразу остановилась, вышла из машины и увидела, что совершила наезд на женщину. Она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 10.02.2017 около 11.30 часов находилась во дворе 

<

адрес>, шла по дороге к своему дому. Пройдя около 40 метров, почувствовала удар в спину, от которого упала на проезжую часть.Увидела, что на нее совершил наезд автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом. Водитель предложил ей помощь, вызвал скорую помощь, сотрудников полиции. В связи с наличием у нее телесных повреждений она была госпитализирована в лечебное учреждение. Каких-либо претензий к ФИО3 она не имеет, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещалась.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 10.02.2017 в 11.30 часов ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес> в г. Ульяновске, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.Факт совершения Г.Р.РБ. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73АО № 929406 от 25.04.2017,

- справкой по ДТП от 10.02.2017,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 045186 от 10.02.2017,

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №014054 от 10.02.2017,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- справкой о ДТП от 10.02.2017,

- заключением эксперта №1276 от 13.04.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 10.02.2017 при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Г.Р.РБ. пункта 8.12 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшейся к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. Назначалось наказание в виде административного штрафа, который оплачен.

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810373170430001180 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова