УИД: 50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 декабря 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-15560/2025 по административному иску ИП ФИО6 к ГУФССП России по 

<

адрес>, Начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО16 ФИО2 Васильевичу, судебному приставу-исполнителю ФИО16 ФИО3 Владимировне о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Видновский городской суд 

<

адрес> с названным административным иском. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 О.В. выразившееся в нарушении следующих норм действующего законодательства: Нарушение положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 Е. В., выразившееся в нарушении положений ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно: в неосуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству, обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 О.В.: осуществить контроль за надлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е. В., обязанностей по принятию мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 Е. В.: произвести замену стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и указать верно:

- в графе «Тип взыскателя» указать «ИП»;

- в графе «Взыскатель» указать «ФИО6»;

- в графе «ИНН» указать «710709575445»;

- в графе «СНИЛС» указать «153 595 975 09».

В обоснование требований указано, что в производстве ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от 12.12.2023г. в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>а 

<

адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС 046584634 по делу №.

Определением Видновского городского суда (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО8 на Индивидуального предпринимателя ФИО6 по гражданскому делу № по исковому заявлению к ФИО7 о взыскании задолженности 1 по кредиту и процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем посредством личной учетной записи на портале «Госуслуги» (далее - ЕПГУ) в адрес ФИО4 направлено заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве №-ИП (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий.

Вместе с тем к ходатайству было приложено определение о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Жалоба вышестоящему должностному лицу на оспариваемое действие/бездействие/постановление судебного пристава-исполнителя ранее не подавалась.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что в производстве ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от 12.12.2023г. в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>а 

<

адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС 046584634 по делу №.

Определением Видновского городского суда (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО8 на Индивидуального предпринимателя ФИО6 по гражданскому делу № по исковому заявлению к ФИО7 о взыскании задолженности 1 по кредиту и процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем посредством личной учетной записи на портале «Госуслуги» (далее - ЕПГУ) в адрес ФИО4 направлено заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве №-ИП (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий.

Вместе с тем к ходатайству было приложено определение о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Жалоба вышестоящему должностному лицу на оспариваемое действие/бездействие/постановление судебного пристава-исполнителя ранее не подавалась.

Согласно пункту 2 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 3 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ч. 1 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как следует из ч. 7 названной статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, требования административного истца считаются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО6 к ГУФССП России по 

<

адрес>, Начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО16 ФИО2 Васильевичу, судебному приставу-исполнителю ФИО16 ФИО9 Сергеевне о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 О.В. выразившееся в нарушении следующих норм действующего законодательства: Нарушение положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 Е. В., выразившееся в нарушении положений ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно: в неосуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 О.В.: осуществить контроль за надлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е. В., обязанностей по принятию мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 Е.В. в течение 10ти дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести замену стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и указать верно:

- в графе «Тип взыскателя» указать «ИП»;

- в графе «Взыскатель» указать «ФИО6»;

- в графе «ИНН» указать «710709575445»;

- в графе «СНИЛС» указать «153 595 975 09».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный