Дело №2-892/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ДНУ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Россельхозбанк», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет заемщика. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 19.07.2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако, указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в виде пени по соглашению, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 11.05.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ответчика в пользу банка неустойку в виде пени по соглашению, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 11.05.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на вынесение заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела судом уведомлялась. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». 

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно заключенному между АО «Россельхозбанк» и ДНУ соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк (истец) обязуется предоставить заемщику (ответчику) кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 17,75 процента годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. А ответчик обязуются возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей.

Обязательства Банка перед ответчиком по договору выполнены.

Между тем, как установлено судом и подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, ответчик в нарушение условий договора своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

В соответствие с п.4.7 Правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленных за время фактического пользования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. 

Согласно п.6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требований об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. 

По состоянию на 11.05.2019 года образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых 

<

данные изъяты> рублей основной долг, 

<

данные изъяты> рублей просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату процентов. 

У суда нет оснований не доверять представленному расчету, контррасчета суду не представлено, в связи с чем, в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, расчет истца принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчиков.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3856 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ДНУ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ДНУ в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ДНУ в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 11.05.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ДНУ в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 11.05.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки. 

Взыскать с ДНУ в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Терновая

Копия верна, судья