<

данные изъяты>

Дело № 1-124/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И., 

с участием государственного обвинителя прокурора г. Первоуральска Курочкина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рудика С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

16.06.2015 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года два месяца со штрафом 40 000 рублей. 27.10.2017 постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.10.2017 освобожден условно досрочно на 7 месяцев 8 дней. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 12.02.2020,

13.02.2020 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

10.02.2020 около 20 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в подъезде дома № 18 по ул. Ватутина, используя неустановленное техническое средство, имеющее доступ в «Интернет», на определенном сайте интернет-магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1 500 рублей для личного употребления. 

В этот же день в вечернее время ФИО1 через терминал по ул. Ватутина, 12 перечислил на счет «киви-кошелька» № в качестве оплаты за наркотическое средство 1 500 рублей. Неустановленное лицо после подтверждения поступления денежных средств на указанный счет передало ФИО1 сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного в снегу возле дерева, растущего на расстоянии около 800 метров от физкультурно-оздоровительного комплекса «Гагаринский», расположенного по адресу: 

<

...>. 

10.02.2020 в вечернее время ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника, из которого извлек вещество массой 

<

данные изъяты>. Часть указанного наркотического средства массой 

<

данные изъяты> грамма ФИО1 доставил по месту своего проживания по 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 

<

данные изъяты>, хранил при себе для личного употребления.

11.02.2020 около 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе дома № 18 по ул. Ватутина, а наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, в этот же день, в период с 18.20 до 18.35 было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ОМВД России по ул. Ватутина, 21.

11.02.2020 в период с 18.50 до 19.15 в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 в комнате по 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято оставшееся наркотическое вещество массой 4,501 грамма.

Согласно заключению экспертизы № от 19.02.2020, представленные на экспертизу вещества, изъятые у Строкань в отделе полиции при личном досмотре и при осмотре места происшествия в его квартире, содержат в своих составах 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> 

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> и ее производных признается любое их количество, массой свыше 0,25 грамма, но не превышающее 500 граммов. 

Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 10.02.2020 он поссорился с женой и решил употребить наркотик. В вечернее время на сайте интернет-магазина с чужого телефона он приобрел наркотическое средство, которое обнаружил в тайнике, указанном в смс, в лесном массиве около ФОК «Гагаринский» и принес домой. Дома наркотик смешал с табаком в тарелке. Часть наркотического вещества он употребил путем курения, часть переложил в полимерную пленку из-под пачки сигарет и убрал в левый карман куртки, а оставшуюся часть вещества оставил в пакете в комнате. 11.02.2020 около 17-00 часов он был задержан сотрудниками полиции около дома и доставлен в полицию. В служебном кабинете в присутствии понятых из кармана куртки было изъято наркотическое средство в пленке из-под сигарет и чек терминала оплаты счета киви-кошелька. Затем с его согласия по месту жительства был проведен осмотр жилища, где на полке журнального столика было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство в пакете и металлическая тарелка, с остатками вещества, в которой он перемешивал наркотическое вещество с табаком.

Подсудимый ФИО1 показания, данные на следствии, поддержал полностью, в содеянном раскаивается, просил не лишать свободы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 11.02.2020 около 18 часов его пригласили поучаствовать в качестве понятого в полицию г. Первоуральска. При нем и в присутствии второго понятого был проведен досмотр задержанного мужчины (ФИО1), у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также чек терминала «киви-кошелька». После чего он совместно с сотрудниками полиции, ФИО1 и вторым понятым проехали по месту жительства ФИО1 в дом напротив полиции, где в ходе осмотра на полке журнального столика сотрудниками полиции в присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом и металлическая тарелка с аналогичным веществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л. д. 94-96).

Свидетель ФИО8, являющийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску, суду пояснил, что в полиции имелась оперативная информация о том, что на территории г. Первоуральска проживает потребитель наркотических средств – ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации в отношении ФИО1 было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведения мероприятия 11.02.2020 около 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан во дворе дома № 18 по ул. Ватутина и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, в котором находилось растительное вещество темного цвета, кроме того в этом же кармане куртки был обнаружен и изъят чек терминала пополнения счета «киви-кошелька». Указанный счет, со слов ФИО1, он пополнял для оплаты наркотического средства для личного употребления. 

Полимерный сверток с веществом темного цвета в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт. Чек терминала «киви-кошелька» в присутствии понятых также был упакован в отдельный бумажный конверт. По месту жительства ФИО1, с его добровольного согласия по 

<

адрес>, с участием тех же понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра в комнате на полке журнального столика была обнаружена металлическая тарелка с растительным веществом темного цвета, кроме того рядом на полке был прозрачный пакет, в котором находилось аналогичное растительное вещество темного цвета. Металлическая тарелка с растительным веществом и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с растительным веществом в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия и упакованы в бумажные конверты. Также с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве, недалеко от ФОК «Гагаринский», где ФИО1 указал на место обнаружения тайника с наркотическим средством. Со слов ФИО1 наркотическое средство он приобрел в интернет-магазине в вечернее время 10.02.2020 за 1 500 рублей для личного употребления.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 –сотрудники полиции дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 

По ходатайству стороны защиты также была допрошена жена подсудимого ФИО1, которая охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Актом личного досмотра ФИО1 а, согласно которому 11.02.2020 в период с 18.20 до 18.35 в ходе его досмотра., проведенного в здании ОМВД России по 

<

...>, обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с веществом и чек терминала пополнения счета «киви-кошелька» (том № 1, л. д. 27);

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020, согласно которому 11.02.2020 в период с 18.50 до 19.15 по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> в журнальном столике обнаружены и изъяты пакет из полимерного материала с веществом и металлическая тарелка с веществом (том № 1 л. д. 29-38); 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020, согласно которому 11.02.2020 в период с 23.20 до 23.30 осмотрен участок местности в лесном массиве на расстоянии около 800 метров от ФОК «Гагаринский», где ФИО1 указал на место нахождения тайника с наркотическим средством, которое он приобрел на сайте интернет-магазина в вечернее время (том № 1 л. д. 41-45); 

Справкой о предварительном исследовании № от 11.02.2020, согласно которой масса представленного на исследование вещества составила 

<

данные изъяты>, для установления наименования неидентифицированного компонента необходимо проведение дополнительного исследования (том № 1 л д. 48-49);

Справкой о дополнительном предварительном исследовании № от 12.02.2020, согласно которой представленное вещество содержит 

<

данные изъяты>, масса вещества составила 

<

данные изъяты> (том № 1 л. д. 51);

Заключением эксперта № от 19.02.2020, согласно которого представленные на экспертизу вещества содержат в своих составах 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> (том № 1 л. д. 57-62);

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2020, согласно которому осмотрены три бумажных конверта, с находящимися внутри веществами, содержащими в своих составах 

<

данные изъяты> и металлической тарелкой, изъятыми в ходе досмотра ФИО1 и по месту жительства ФИО1 (том № 1 л. д. 64-68);

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2020, согласно которому осмотрены два бумажных конверта, с находящимися внутри первоначальной упаковкой изъятого в ходе досмотра ФИО1 вещества и чеком терминала пополнения счета «киви-кошелька» № (том № 1 л. д. 76-81).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела, у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду. 

В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотические средства в крупном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, который пояснил, что 10.02.2020 в вечернее время приобрел наркотическое средство, часть которого он употребил дома, часть переложил в полимерную пленку из-под пачки сигарет и убрал в карман курки, а часть вещества оставил дома. Приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при его личном досмотре, а также по месту его жительства. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10., согласно которым в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, последний был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с растительным веществом темного цвета и чек оплаты счета киви-кошелька. Также по месту жительства ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого была обнаружена металлическая тарелка с растительным веществом темного цвета и полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом темного цвета.

Обнаружение и изъятие наркотических средств у ФИО1, зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и личного досмотра. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве личного досмотра и осмотра места происшествия – жилища, судом не установлено. Они произведены уполномоченным на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты осмотра зафиксированы в протоколах, которые подписаны участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило.

В судебном заседании проверен факт проведения 11.02.2020 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В соответствии со ст. 2 задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Факт законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия, по результатам которого ФИО2 был задержан, его преступная деятельность была задокументирована. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Суд полагает, что изъятое наркотическое средство ФИО1 хранил для личного употребления, так как иные цели стороной обвинения не доказаны. 

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен проведенными по делу исследованием и экспертизой, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется. 

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определяется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному Постановлению, крупным размером наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных, признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов. Следовательно, наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и по месту его жительства, в количестве 

<

данные изъяты> образует крупный размер. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, предусматривающее безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Применение в отношении ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении ребенка жены, положительные характеристики, а также как смягчающее обстоятельство в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1 (том 1 л. д. 46), поскольку в данном объяснении ФИО1 до возбуждения уголовного 

дела добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, поскольку ФИО1 умышленно совершил тяжкое преступление, при этом ранее осужден за тяжкое преступление приговором от 16.06.2015 к реальному лишению свободы, судимость по которому не погашена.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде запрета определенных действий необходимо изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной. Будучи на свободе ФИО1 может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.02.2020 по 13.02.2020.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 12.02.2020 по 13.02.2020, а также с 18.05.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 2 875,00 рублей – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, металлическая тарелка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить; 

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества, бумажный конверт с чеком терминала пополнения счета «киви-кошелька» № находящиеся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.