ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 08 ноября 2018 года

ул. Комсомольская, д. 48«а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Плехневич ФИО8, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Украина, 08 ноября 2018 года около 02 часов 20 минут возле 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства либо психотропные или новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не хотел утруждать сотрудников полиции проведением процедуры по освидетельствованию на состояние опьянения. Он не имеет родственников на территории РФ, которые являются гражданами РФ. 

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо его показаний совокупностью доказательств исследованных по делу.

Так, из протокола об административном правонарушении от 08.11.2018 года следует, что в 02 часа 10 минут 08 ноября 2018 года в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства либо психотропные или новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, однако в 02 часа 20 минут возле д. 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Федеральное законодательство Российской Федерации - Закон «О полиции», «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает в Российской Федерации потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, наделяет сотрудников полиции направлять на медицинское освидетельствование лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.

Согласно протоколу от 08.11.2018 года, инспектором ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО14. было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств, от чего он отказался.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Данный факт подтвержден письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 в присутствии которых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В рапорте от 08.11.2018 года полицейский ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО9. указал, что задержал ФИО1, поскольку он имел внешние признаки наркотического опьянения.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно паспорту, ФИО1 является гражданином р. Украина, ему разрешено до 13.11.2015 года пребывать на территории РФ. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Судья установил, что сотрудники полиции правомочны были при установлении признаков опьянения ФИО1 потребовать от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку он подозревался в употребление запрещенных веществ (наркотических средств) без назначения врача. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – 

невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Являясь гражданином Республики Украина, он осознавал незаконность своих действий, желал их совершить, что и реализовал, отказавшись выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Принимая во внимание, что ФИО1 не предпринял попыток к надлежащему оформлению документов на пребывание (проживание) в Российской Федерации, близких родственников, являющихся гражданами РФ, своего жилья на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен, наказание ему следует назначить в соответствии с санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в виде штрафа в минимальных размерах с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не обращался к властям РФ о предоставлении ему временного убежища, данные о деэскалации конфликта на территории Украины и ведении активных боевых действий на момент разрешения дела отсутствуют, а также не представлено доказательств того, что на территории его проживания в Донецкой области 

<

адрес> он может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Украина Плехневич ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, № счета 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331180170237184.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В целях исполнения постановления судьи в части принудительного административного выдворения за пределы РФ поместить и содержать Плехневич ФИО11 в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенном по адресу: 

<

...>.

Срок содержания в специальном учреждении установить до исполнения принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления судьи в части доставления Плехневич ФИО12 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино возложить на Старооскольский районный отдел ПСП УФССП РФ по Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, начальнику отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Старому Осколу Белгородской области, вручить правонарушителю. 

Об исполнении постановления при фактическом выдворении Плехневич ФИО13 за пределы Российской Федерации незамедлительно сообщить в Старооскольский городской суд Белгородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения судебного решения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Старооскольского

городского суда Т.Л. Захарова

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.