Дело № 1-209/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 29 мая 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Загайновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Русакова А.Н.,

защитника – адвоката Карамуллиной А.А., на основании ордера №,

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-05.02.2013г. приговором 

<

данные изъяты> суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г. ИР с удержанием 5% в доход государства;

-10.12.2013г. приговором 

<

данные изъяты> суда РБ по ч.1 ст. 228, 70 (приговор от 05.02.2013г.) УК РФ к 11 мес. лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 16.11.2015г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.е. систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 систематически, более двух раз (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлял квартиру по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам ТИЮ, ЗОА

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 ч., ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч. ФИО1 предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства ТИЮ, который из имеющихся ингредиентов изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы и употребил путем внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч., ФИО1 предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства ЗОА, который из имеющихся ингредиентов изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы и употребил путем внутривенных инъекций.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицируют по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д.88), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.94), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты>).

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 учитывает признание вины, тем самым активное способствование расследованию преступления, явку с повинной (объяснение от ФИО1 от 

<

данные изъяты>), состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в частности, раскаяние в содеянном, смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, заверение подсудимого пройти курс лечения от наркомании, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ст. 72-1, 82-1 УК РФ суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание 1 /один/ год лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 ежемесячно проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, в течение одного месяца после вступлении приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: признанные и приобщенные к материалам дела постановлением от 06.04.2018г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова