УИД 72RS0016-01-2023-000392-73

дело № 2-369/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 21 июля 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Западно-Сибирское отделение №, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора истцом ответчику была выдана кредитная карта MasteCard Standart и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты ПФИО4, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПФИО4, памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПФИО4 физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карт, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка по кредитному договору составляет 23.9 % годовых. 

Согласно общим условиям, погашения кредита и уплате процентов за его использование осуществляется ежемесячного частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрена, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с тарифами банка размер неустойки установлен в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей к погашению, со согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Истец, в адрес ответчика направил письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако указанные требования ответчиком не исполнены. 

На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 479 рублей 58 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 47 387 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 8 092 рубля 28 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 39 копейка. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца, по доверенности ФИО3, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д.8) 

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил. (л.д. 121, 123, 124 ) 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в банк с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты MasteCard Standart с лимитом 48 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 89-90)

Из преамбулы индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПФИО4, памяткой по безопасности и использования карт, заявлением на получение кредитной карт, надлежащим образом заполненными подписанными клиентом, альбомов и тарифов на услуги предоставляемы ПФИО4, физическим лицам, в совокупности являются заключенным между банком и клиентом договор на выпуск и обслуживание кредитной карт, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. (л.д. 79)

Согласно пункту 1 индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый кредит в размере 48 000 рублей. 

Согласно пункту 2.1 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности сдачи карты (дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытие счета карты. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в общих условиях по ставке 23,9 процентов годовых. (пункт 4 индивидуальных условий)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет сумм обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. 

За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма нестойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (пункт 12 индивидуальных условий)

Согласно пункту 14 индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общий условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязан их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента. 

Указанные индивидуальные условия подписаны ФИО2, что подтверждает согласие и ознакомление с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. 

В соответствии с пунктом 3.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - общие условия), для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в российских рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. (л.д. 73) 

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту и предоставил денежные, что следует из отчета по карте. (л.д. 40-70)

Из расчета задолженности следует, что ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Таким образом, за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере в размере 55 479 рублей 58 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 47 387 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 8 092 рубля 28 копеек. (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом была направлена претензия (требования) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 54 689 рублей 53 копейки, в том числе непросроченный основной долг в разоре 44 168 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в размере 3 219 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 613 рублей 48 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 381 рубль 83 копейки, неустойка в размере 306 рублей 92 копейки, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35)

Из материалов дела следует, что в связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №М, отменен. (л.д. 102)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, математически составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора. 

В нарушение положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком другого расчета не представлено и не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору. 

Поскольку требования о взыскании неустойки истцом не заявлены вопрос о применении ст. 333 ГК РФ судом не обсуждался. 

Поскольку ФИО2 существенно нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи не оплачиваются и задолженность не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении за судебной защитой нарушенных прав, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 864 рубля 39 копеек. (л.д. 10,100)

На основании изложенного, ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 864 рубля 39 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Западно-Сибирское отделение №, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 479 рублей 58 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 47 387 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 8 092 рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд 

<

адрес>. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий В.П.Коробейников