Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Зубковой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 374/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» к ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за использованную коммунальную услугу,

у с т а н о в и л :

ООО «Водоканал Сервис» обратилось в суд с названным выше иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указало, что ООО «Водоканал Сервис» оказывает коммунальную услугу по водоснабжению населению по улице Красноармейская в с. Кинель-Черкассы. Самарской области.

ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) являются собственниками земельного участка и жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес> с 01.08.2011 г. Жилой дом по указанному адресу подключен к центральному водоснабжению.

В соответствии с п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее Правила), предоставление коммунальных услуг собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам осуществляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги, в том числе включает в себя плату за холодную воду.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Тарифы в сфере водоснабжения ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС», муниципальный район Кинель-Черкасский устанавливаются Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства в Самарской области.

В соответствии с п. 42. Правил, при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Кроме того, в соответствии с п. 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета воды, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п.п. «к» п. 34. Правил, потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.). видов и количества сельскохозяйственных животных и тип (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ по адресу: 

<

адрес>. были произведены доначисления за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, а также за коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Ответчики не выполнили обязательства по оплате указанной коммунальной услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 71110,04 рубля за период с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г. (в том числе за поливные сезоны 2017 г. в размере 23200,43 руб., 2018 г. - 24069,96 руб., май, июнь 2019 г. – 12 224,80 руб.), что подтверждается справкой о задолженности, расчетом платы за воду при использовании земельного участка.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента ответчиками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Таким образом, заявленные требования в отношении ответчиков, возникли в связи с использованием ответчиками услуг и основаны на документах, подтверждающих задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению.

23 августа 2019 года ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» обратилось к мировому судье судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 03.09.2019 года был вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу 18.09.2019 г.

27.09.2019 г. судебный приказ был направлен в отдел судебных приставов Кинель-Черкасского района, однако 14 января 2020 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. С вынесенным определением ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» не согласно, и намерено отстаивать свои требования в исковом производстве.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил (на момент предъявления иска) взыскать с ответчиков в пользу ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» задолженность за использованные коммунальные услуги в размере 71 110,04 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 2 333,30 руб.

В период нахождения дела в производстве суда истцом представлено заявление об увеличении суммы предъявленного иска, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за использованные коммунальные услуги в размере 88 538.22 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 2 856,15 руб. (л. 

<

...>).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, осуществляющая полномочия на основании доверенности от 01.02.2020, исковые требования уточнила, уменьшив требования с учетом частичной оплаты ответчиками задолженности в сумме 13 219, 41 руб., просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 75 318,81 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины, считала требования обоснованными по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования в заявленном объеме удовлетворить. 

Ответчики лично в судебном заседании не участвовали, воспользовались своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков ФИО4 (по доверенности от 28.12.2019, л. д. 61) считала требования истца необоснованными, просила в удовлетворении иска отказать.

К материалам гражданского дела приобщены письменные возражения ответчиков на предъявленный иск (л. д. 108 – 114), изложенные в них мотивы и доводы поддержаны представителем ответчиков в судебном заседании.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в заявленном объеме, с учетом уточнения требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определение от 13 июня 2002 года N 166-О).

Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, дал судам необходимые разъяснения и указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суду также следует учитывать (в том числе) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что оно основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Статья 8 ЖК РФ указывает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Пункт 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (с последующими изменениями и дополнениями, далее Правила), коммунальной услугой признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В состав коммунальных услуг входит, среди прочего, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения (подп. "а", п. 4 Правил).

В силу п. 3 Правил, предоставление коммунальных услуг собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам осуществляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В п.п. «в» п. 20 Правил указано, что поливочная площадь представляет собой площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Расчет задолженности осуществлялся по действующим нормативам и ценам, установленными уполномоченными органами (документы приложены к исковому заявлению).

Правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил (п. а ч.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно п. 42 Правил, собственники жилых домов обязаны вносить плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Тарифы в сфере водоснабжения ООО «Водоканал Сервис», муниципального района Кинель-Черкасский устанавливаются Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства в Самарской области. 

В п. 49 Правил указано, что если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Указанный пункт Правил № 354 действовал с даты принятия этих Правил в первой редакции с 2011 года. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению.

В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал Сервис» оказывает коммунальную услугу по водоснабжению населению с. Кинель-Черкассы, в том числе и по улице Красноармейская в 

<

адрес>. 

Ответчики являются собственниками земельного участка и жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес> с 01.08.2011 г. (л. 

<

...>).

Судом установлено, что на момент приобретения ответчиками жилого дома, жилой дом по указанному адресу, был подключен к центральному водоснабжению, прибор учета потребляемой воды отсутствует. 

В период нахождения гражданского дела в производстве суда, контролерами истца был произведен осмотр жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, произведены замеры используемого для полива земельного участка, о чем составлен Акт, подписанный представителями истца и ответчиком ФИО2, выразившим несогласие с актом. (л. 

<

...>). 

Вместе с тем, о том, что полив осуществляется из скважины в составленном акте не указано. Составленный акт стороной ответчика не опровергнут и не оспорен в установленном законом порядке.

При составлении акта использовалась фотофиксация, к материалам дела приобщены фотоснимки земельного участка. (л. д. 79 – 93). 

Судом установлено, что до обращения в суд, у истца не имелось возможности составления акта, по причине недопуска ответчиками контролеров истца с целью обследования.

Необходимости составления акта в присутствии двух незаинтересованных лиц у представителя ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» не имелось, поскольку данный акт составлен представителями ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» в присутствии собственника обследуемого домовладения и потребителем ФИО2, подписан им. 

На основании изложенного ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» не могло знать о целях потребления ответчиками коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, ответчики своевременно не обратились к истцу с уведомлением о состоянии режима водопотребления, в связи с чем, суд считает, что истцом правомерно была начислена задолженность по фактическому использованию земельного участка.

Несогласие с предъявленным иском стороны ответчика выражается в том, что ответчиками не осуществляется потребление воды для полива земельного участка с находящимися на нем насаждениями, поскольку у ответчиков имеются две скважины, вода из которых используется ими для полива.

В подтверждение данного обстоятельства, по ходатайству представителя ответчиков ФИО4, в ходе судебного заседания осуществлялся просмотр видеозаписи. 

Истец направил ответчику претензию, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, которая осталась неудовлетворенной. 

Поскольку ответчик не выполнил обязательств по оплате указанной коммунальной услуги, с учетом срока исковой давности, истцом были произведены начисления за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, в результате чего образовалась задолженность, что объективно подтверждается справкой о задолженности, расчетом платы за воду при использовании земельного участка, которая объективно подтверждается представленными суду расчетами задолженности, произведенными с учетом нормативов потребления. (л. д. 96 – 103).

Доказательств, бесспорно опровергающих представленные суду расчеты задолженности, стороной ответчиков суду не представлено.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, однако, в связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение о его отмене. (л. д. 19).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу требований, установленных п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). 

В соответствии с названной выше нормой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п.п.«к» п. 34 указанных Правил, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

При исследованных доказательствах, в судебном заседании бесспорно установлено, ответчики не поставили в известность поставщика ресурса (истца) о наличии скважины на земельном участке, никаких препятствий в этом ответчикам не создавалось.

Равно, как и отсутствуют объективные препятствия для оборудования дома прибором учета потребляемой воды, отключения от системы центрального водоснабжения в случае отсутствия необходимости в таком использовании.

Исходя из указанных выше установленных судом обстоятельств, доводы представителя ответчиков о неиспользовании ответчиками воды из центрального водопровода для полива земельного участка при наличии скважин, голословны, неубедительны, не подтверждены никакими доказательствами, кроме личных пояснений.

Просмотренный в ходе судебного заседания видеоматериал о наличии на земельном участке скважин также достоверно с бесспорной очевидностью не подтверждает факт неиспользования воды из центрального водопровода, поэтому как доказательство возражений стороны ответчиков по существу предъявленного иска, судом принят во внимание быть не может, поскольку вода из центрального водопровода может одновременно использоваться не только при отсутствии скважины для забора воды, но и при её наличии и как следствие, отсутствие оснований для оплаты потребленного ресурса.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Этой же нормой установлено, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии с принципами состязательности и диспозитивности суд не имеет права по своей инициативе осуществлять сбор доказательств, суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. 

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении. 

По правилам, установленным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, как со стороны, проигравшей спор, следует взыскать возврат уплаченной истцом госпошлины в доход государства, оплата которой объективно подтверждается платежным поручением её перечисления и оплаты. (л. д. 18).

Поскольку уменьшение исковых требований представителем истца было произведено после предъявления иска, вследствие добровольного погашения задолженности, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, уплаченном исходя из суммы ранее предъявленных суду увеличенных исковых требований (88 538 рублей 22 копейки), а именно в размере 2 856 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> солидарно с ФИО5 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» задолженность по оплате за использованные коммунальные услуги в сумме 75 318 (семьдесят пять тысяч триста восемнадцать) рублей 81 копейку, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 2 856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек, а всего с ответчиков в пользу истца взыскать 78 174 (семьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 30.05.2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>