Дело № 2-2026/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Тыченко В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2026/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 02.12.2016 года в размере 1173582 рубля 32 копейки, из которых: 1062006 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 105358 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 5269 рублей 71 копейку – проценты на просроченный долг, 554 рубля 18 копеек – пени, 392 рубля 99 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14067 рублей 91 копейка.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что 02 декабря 2016 года с ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора, принятых ответчиком, ПАО «Банк «ВТБ» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 1220000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 15,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере, определённом графиком платежей, не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования в сумме 1220000 рублей. Впоследствии принятые на себя обязательства ответчик исполнять перестал: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 17 апреля 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору от 02.12.2016 года составляет 1173582 рубля 32 копейки, в том числе: 1062006 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 105358 рублей 48 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5269 рублей 71 копейка – проценты на просроченный долг, 554 рубля 18 копеек – задолженность по пени, 392 рубля 99 копеек – пени по просроченному основному долгу. Помимо этого, истец просит о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 14067 рублей 91 копейку.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством просили дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 2).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал и подтвердил суду, что действительно он 02.12.2016 года получал кредит в ПАО «Банк ВТБ» в размере 1220000 рублей на неотложные нужды. Изначально вносил платежи по кредиту, но впоследствии материальное положение ухудшилось, в результате травмы спины он вынужден был уволиться с работы. Впоследствии стал допускать просрочки по выплате кредита, пытался устроиться на работу вахтовым методом, но обещанное вознаграждение не получал. В настоящее время не оспаривает размер основного долга, а также начисленных процентов и пени. До поступления искового заявления в суд он созванивался с работником банка, который является ответственным за досудебную претензионную работу, но тот сказал, что исковое заявление направляется в суд, и войти в график платежей уже нет возможности.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что требования ПАО «Банк «ВТБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 02 декабря 2016 года с ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора, принятых ответчиком, ПАО «Банк «ВТБ» перечислило денежные средства ответчику в размере 1220000 рублей на потребительские нужды. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 15,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18го числа каждого месяца (п. 6) в размере, определённом графиком платежей – 24155 рублей, за исключением первого платежа – 9010 рублей и последнего платежа – 24083 рубля 43 копейки (л.д. 9). Ответчику выдавался график платежей по потребительскому кредиту (л.д. 10).

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допустив несвоевременную выплату кредитору полученных денежных средств с начисленными процентами. В связи с этим банком в адрес ответчика 27.02.2019 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 13). Ввиду неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк «ВТБ» подлежат полученные у истца по кредитному договору от 02.12.2016 года денежные средства с процентами за пользование кредитом, а также пени.

С учётом представленных доказательств и расчёта задолженности, которые ответчиком не оспорены, суд определяет ко взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» суммы основного долга – 1062006 рублей 96 копеек, 105358 рублей 48 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5269 рублей 71 копейку – проценты на просроченный основной долг, 554 рубля 18 копеек – задолженность по пени, 392 рубля 99 копеек – пени по просроченному основному долгу.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14067 рублей 91 копейка (13200 + 0,5% суммы, превышающей 1000000 рублей – за исковые требования имущественного характера, подлежащего оценке).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 02.12.2016 года в размере 1173582 рубля 32 копейки, в том числе: 1062006 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 105358 рублей 48 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 5269 рублей 71 копейка – проценты на просроченный долг, 554 рублей 18 копеек – задолженность по пени, 392 рубля 99 копеек – пени по просроченному основному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14067 рублей 91 копейка, а всего взыскать: 1187650 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Г.С. Гарбуз