Гр.дело №2-357/2020

УИД 68RS0010-01-2020-000333-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 мая 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась в Кирсановский районный суд с иском к ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований суду указала, что 14.06.2017г. по договору займа ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>. взяли у нее в долг 

<

данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 5% в месяц, что подтверждается договором займа и распиской. Ответчики были обязаны в срок до 14.12.2017г. возвратить долг с выплатой 5% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Сумма основного долга ими до настоящего времени не выплачена, в связи с чем сумма процентов по договору займа за период с 14.06.2017г. по 14.03.2020г. составит 

<

данные изъяты> рублей (исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> рублей х 5% = 

<

данные изъяты> рублей х 33 мес. = 

<

данные изъяты> рублей.

Так как ответчиками производились гашения на сумму 

<

данные изъяты> рублей (11.08.2017 – 

<

данные изъяты> руб.; 15.09.2017 – 

<

данные изъяты> руб.; 26.03.2018 – 

<

данные изъяты> руб.; 25.04.2018 – 

<

данные изъяты> руб.), то сумма процентов составит 

<

данные изъяты>.).

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей; почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей за нотариальное удостоверение копии доверенности.

В судебное заседание истец ФИО1 

<

данные изъяты>. и ее представитель (по доверенности) ФИО1 

<

данные изъяты>. не явились, однако от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.810 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 809-811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что 14.06.2017 года между истцом ФИО1 

<

данные изъяты>., с одной стороны, и ответчиками ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор займа, условиями которого предусмотрено, что ответчики взяли в долг у ФИО1 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, с уплатой 5 % ежемесячно.

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные истцом исковые требования и их обоснование, суд считает возможным взыскать с ответчиков, солидарно, проценты по договору займа от 14.06.2017г. за период с 14.06.2017 года по 14.03.2020 года (33 месяца), которые являются платой за пользование денежными средствами, согласно следующего расчета: 

<

данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 5% (ежемесячные проценты), что составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

За период с 14.06.2017 года по 14.03.2020 года = 

<

данные изъяты> руб. х 33 мес. = 

<

данные изъяты> рублей - 

<

данные изъяты> (сумма процентов, оплаченная ответчиками добровольно, что подтверждает истец) = 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 

<

данные изъяты>. была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от 14.03.2020 года было оплачено 

<

данные изъяты> рублей. При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает возможным взыскать с ответчиков, затраты истца на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца ФИО1 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей и почтовые расходы за отправку искового заявления ответчикам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ). 

С учетом изложенного, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> по договору займа от 14.06.2017г. проценты за период с 14.06.2017 года по 14.03.2020 года в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей, 

<

данные изъяты>) рублей - оплата услуг представителя, 

<

данные изъяты>) рублей оплата нотариально заверенной копии доверенности, 

<

данные изъяты>) рублей - сумма почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья: Е.В.Волынкина