ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 04 мая 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Воронина Е.В.,

при секретаре Укроповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства вкрупном размере.

Преступление им совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2017 года в вечернее время ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел, подняв с земли у трансформаторной будки, расположенной рядом со вторым подъездом дома № 93 по улице Садовая в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагил Свердловской области, сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,288 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество ... и его производные, являются наркотическими средствами, в связи с чем смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющееся производным указанного выше наркотического средства, относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23.0614 № 578) наркотическое средство ..., массой 0,288 грамма, является крупным размером, в связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., массой 0,288 грамма, также является крупным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания в 17 часов 30 минут 12.02.2017 года.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, а также тот факт, что куголовной ответственности он привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности ФИО2, который ... по месту жительства характеризуется исключительно положительно, активно занимается спортом, имеет множество благодарностей и грамот за достижения в спорте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание условно с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 10.000 рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора и периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков