УИД 26RS0№-94

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 сентября 2020 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,- 

установил:

В обосновании заявленного искового заявления истец указал, что с 2010 года он состоял в гражданском браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2019 года отношения между ними прекращены. От гражданского брака у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ДН №, выданное отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ДН №, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2020 ФИО4 привезла ему их детей и оставила проживать вместе с ним, так как он якобы не работает, а ей нужно работать. В течение трех месяцев дети проживают с ним, находятся на его иждивении. Соглашения об уплате алиментов с ответчиком на детей ими достигнуть не удалось. ФИО4 не работает, не имеет постоянный, стабильный заработок, и в целях интересов детей есть основания установить алименты в твердой денежной сумме.

Просил суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, начиная с даты обращения в суд до достижения им 18 лет; взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, начиная с даты обращения в суд до достижения ею 18 лет.

Истец ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не явилась, с ходатайством об отложении даты и времени судебного заседания не обращалась.

С учетом изложенного, с согласия истца и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4 в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и\или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (ст.38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны в зарегистрированном браке не состояли.

Из свидетельства о рождении серии II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ; серии II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4. 

Соглашение об уплате алиментов между сторонами в установленном законом порядке не заключалось.

Из объяснений истца следует, что ответчик средства на содержание детей ему не предоставляет, какую-либо помощь не оказывает.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - это равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.82 СК РФ виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или)иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Также согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено суду доказательств тому, что она освобождена от уплаты алиментов на содержание детей, равно как и не оспорен размер заявленных ко взысканию алиментов.

В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Конвенции о правах ребенка, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание несовершеннолетних детей, детям должен быть обеспечен (с учетом получения средств от другого родителя) прожиточный минимум и одновременно родителю должно оставаться достаточно средств для обеспечения себя самого. Однако, если размер заработка родителя не позволяет обеспечить одновременно прожиточный минимум для ребенка и родителя, обязанного к выплате алиментов, суд исходит из преимущественной защиты интересов ребенка, который в силу своей нетрудоспособности по возрасту не может, в отличие от родителя, улучшить свое материальное положение.

Доказательств наличия у ФИО4 каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона, в условиях состязательности процесса, должна представить суду доказательства, как в обоснование, так и опровержение заявленных исковых требований. 

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей именно в твёрдой денежной сумме обоснованными, поскольку суду не представлено доказательств трудоустройства ответчика. При этом суд учитывает, что размер алиментов должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребёнка.

Согласно Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, величина прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> за 2-й квартал 2020 года, установлена в размере 10 621 рублей.

Таким образом, определяя конкретный размер твёрдой денежной суммы алиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание детей, суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, трудоспособность ответчика и истца, а также то, что обязанность обеспечить ребенку прожиточный минимум лежит на обоих родителях. 

Исходя из положений семейного законодательства, родители обязаны обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум. 

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).

Учитывая равные обязанности родителей по содержанию своих детей и отсутствие каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы ответчику обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум, суд устанавливает размер алиментов на содержание несовершеннолетнего сына –ФИО1 и на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2 в твердой денежной сумме, а именно в размере 5 000 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что эквивалентно 0,47 доли величины прожиточного минимума.

В силу п.2 ст.107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Данное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскание алиментов с ответчика подлежит именно с указанной даты.

На основании абз.2 ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что эквивалентно 47 % от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного на 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон, и с учетом индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что эквивалентно 47 % от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного на 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон, и с учетом индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета города-курорта Пятигорска государственную пошлину в размере 150 рублей. 

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в 

Судья Н.

<

адрес>