Дело № 1-324/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июля 2017 г. г. Барнаул

Суд Железнодорожного района г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., 

при секретаре судебного заседания Дашко Е.И., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И. В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ревво Л.Л., предъявившей ордер №, удостоверение №, 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела.

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении торгового павильона оптовой базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4о., с корыстной целью, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, в вышеуказанные время и месте, тайно похитил, принадлежащее ФИО4 о., портмоне, не представляющее для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 18650 рублей, а также не представляющие для него материальной ценности: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8 водительское удостоверение на имя ФИО9, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки "Тойота Пробокс", дисконтная карта "ГазпромНефть". С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18650 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку ему возмещен вред, причиненный преступлением.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него производства по делу, в связи с примирением.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, потерпевший заявил о согласии примириться с 

подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело, производством в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

- портмоне кожаный, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, дисконтная карта «Газпромнефть», свидетельство о регистрации ТС марки «Тойота Пробокс», водительское удостоверение на имя ФИО4, товарный чек №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, товарный чек №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4., оставить ему по принадлежности;

- СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в деле. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1., потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Барнаула Сенченков В.Ф.