Дело № 2-1638/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО11., при секретаре Квасовой ФИО14., с участием представителя истца ФИО1 ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО3 ФИО15 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и взыскании денежной компенсации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО16. обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО17. и, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ФИО3 ФИО18 в свою пользу денежную компенсацию за 

<

данные изъяты> долю стоимости легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование требований истец указала, что её мужу, ФИО3 ФИО19, на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20 умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 ФИО23 являются его сын ФИО3 ФИО24 и жена ФИО2 ФИО21.

ФИО3 ФИО22. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего, ФИО3 ФИО25 продал автомобиль за 

<

данные изъяты> рублей и распорядился денежными средствами на своё усмотрение. Кроме того, решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ФИО26 как за наследником первой очереди по закону, признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец указывает, что, наряду с ответчиком, является наследником первой очереди по закону к имуществу своего мужа ФИО3 ФИО27. После его смерти, истец вступила во владение наследственным имуществом, пользуясь автомобилем и квартирой, оплачивая коммунальные платежи и квартплату, таким образом, истец считает, что фактически приняла наследство, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и взыскать с ФИО3 ФИО28. в свою пользу денежную компенсацию за 

<

данные изъяты> долю стоимости автомобиля, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 ФИО29. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО30 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 ФИО31 и его законный представитель ФИО3 ФИО32. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений не представили, с ходатайствами не обращалась.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика и его законного представителя, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 ФИО33. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 ФИО34 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11) и автомобиль марки 

<

данные изъяты> легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак 

<

данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО38 умер (л.д.10). 

Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ФИО37, как за наследником первой очереди по закону, признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО4 ФИО35 наследнику ФИО3 ФИО36 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.18). На запрос суда ОГИБДД УМВД РФ по Наро-Фоминскому городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. продан за 

<

данные изъяты> рублей (л.д.70).

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО3 ФИО39 и ФИО2 ФИО40 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Наро-Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.9). Из материалов наследственного дела (л.д.35-58) усматривается, что ФИО3 ФИО41 завещания не оставил, в связи с чем, наследниками первой очереди по закону, являются его сын ФИО3 ФИО42 и жена ФИО2 ФИО43

Судом установлено, что ФИО2 ФИО44 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, в установленный законом срок для принятия наследства, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства. Истцом в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об оплате квартплаты и коммунальных платежей за квартиру, что подтверждается справкой ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» и отчетом оплаты по абоненту от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что оплата производилась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). Также истец проживала с наследодателем на момент его смерти. Кроме того, истцом в материалы дела предоставлены расписки, из которых следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> после смерти наследодателя и до ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании истца ФИО2 ФИО45., после чего был передан ответчику ФИО3 ФИО46л.д. 67-68). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 ФИО47 приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа ФИО3 ФИО48 поскольку, в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО2 ФИО49 Она как наследник первой очереди имеет право на 

<

данные изъяты> долю в наследственном имуществе, поэтому за истцом должна быть признана 

<

данные изъяты> доля квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации ей 

<

данные изъяты> доли за автомобиль, поскольку наследственное имущество в виде автомобиля было продано ответчиком, а в данном автомобиле 

<

данные изъяты> доля его приходилась истцу. Поскольку автомобиль был продан за 

<

данные изъяты> рублей, то имеются основания для взыскания в пользу истца компенсации за 

<

данные изъяты> долю автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО50 к ФИО3 ФИО51 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и взыскании денежной компенсации – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО52 право собственности в порядке наследования с последующей государственной регистрацией в ЕГРН, на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 ФИО53 в пользу ФИО2 ФИО54 денежную компенсацию за 

<

данные изъяты> долю стоимости легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чертков ФИО55

Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2019 года.