Дело № 2-1650/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит № долей жилого дома, расположенного по адресу: г Омск, 

<

адрес>. Оставшиеся № долей в праве собственности принадлежит ее 

<

данные изъяты> ФИО4 В данном доме зарегистрированы, но фактически не проживают: ФИО3 – 

<

данные изъяты> и ФИО2 – 

<

данные изъяты>, который в ДД.ММ.ГГГГ году переехал на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> является собственником указанного жилого помещения.

Ответчики в доме не проживают длительное время, выехали добровольно и вещей их в доме не находится, коммунальные услуги не оплачивают, членами ее семьи не являются, регистрация ответчиков в ее доме приводит к ущемлению ее прав.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица УМВД России по городу Омску в судебном заседании участия не принимал, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без участия представителя. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, решением Центрального районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на домостроение № по 

<

адрес> в г. Омске (л.д.6).

Договором дарения доли жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО4 принадлежащую ей № долей в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-11). 

Право собственности истца и третьего лица на указанный дом не оспаривается.

Согласно выписке из домовой книги в 

<

адрес> в г. Омске зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3, Р.А.А., П.С.Ф., Д.А.А., ФИО2 (л.д.13)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником № доли в праве собственности на жилое помещение в настоящее время является ФИО1 – истец по настоящему делу.

Решением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано соответствующее свидетельство (л.д.12). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в г. Омске, общей площадью № кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником иного жилого помещения, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ними не заключался. 

В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживают, выехали добровольно, отсутствуют препятствия в пользовании ими жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения их прав на жилое помещение, то исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Направить ответчикам копию заочного решения в течение 3-х дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение вступило в законную силу 08.08.2017г.