Дело № 2 –2464/2020 02 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1090570 рублей 10 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 13652 рубль 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчику направлялись судебные повестки (л.д.62,63, 73, 74).

Все действия по извещению ответчика совершались судом по его регистрации по месту жительства (л.д.71).

Согласно почтовому смс- уведомлению, ФИО1, лично получил сообщение (л.д.84).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, между ФИО1 и АО ЮниКредит Банк заключено соглашение о кредитовании № 00665682RURRC11002 от 26.10.2015 г. в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700000 руб., сроком на 59 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22,90 % годовых (л.д.13-18). 

Факт заключения договора подтверждается материалами дела. 

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.

13.09.2018г. АО ЮниКредит Банк уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «ЭОС» на основании правопреемства по договору уступки прав требований №641/23/18.

Факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. 

Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 10.01.2020г. составляет 1090570 рублей 10 копеек, из которых: 

- просроченный основной долг- 678212,69 руб.

- начисленные проценты- 412357,41 руб.

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу 678212 рублей 69 копеек, начисленным процентам – 412357 рублей 41 копейка, а всего – 1090570 рублей 10 копеек (678212,69 + 412357,41 =1090570,10).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 13652 рублей 85 копеек (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по Соглашению о кредитовании 00665682RURRC11002 от 26.10.2015 г., в размере 1090570 рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 13652 рубль 85 копеек, а всего: 1104222 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина