дело № 1-284/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Дегтярёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО4, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., военнообязанного, судимого -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто -Дата-),

в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 части 3, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО4, являясь вменяемым, ранее судимый за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, в один из дней 2020 года, не позднее 14.20 часов -Дата-, направился в Ленинский район г. Ижевска с целью отыскания тайниковых закладок с наркотическими средствами.

Обнаружив на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо – западном направлении от ... и около 40 метров в северо – западном направлении от ..., оборудованную неустановленным лицом тайниковую закладку, ФИО4 изъял из нее упаковки с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма. 

Находясь на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 70 метров в северо – восточном направлении от ... и около 60 метров в юго – восточном направлении от ..., ФИО4 расфасовал найденное наркотическое средство в две удобные для сбыта упаковки, массами 0,42 и 0,43 грамма, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Действуя в продолжение своего преступного умысла, не позднее 14.20 часов -Дата- ФИО4 поместил упаковки с незаконно хранимыми с целью сбыта наркотическими средствами в тайниковые закладки, оборудованные им на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо – западном направлении от ... и около 250 метров в северном направлении от ... и на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего ... и около 2 метров в восточном направлении от края проезжей части ..., осуществив посредством мобильного телефона их фотофиксацию, определив географические координаты, а также тестовое описание местонахождения тайниковых закладок.

Далее ФИО4 намеревался разместить на Интернет – ресурсе «Hydra» информацию об оборудованных им тайниковых закладках с наркотическими средствами для их незаконного сбыта посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), однако около 14.20 часов -Дата- был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проводимого ими оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от .... 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17.32 до 17.45 часов -Дата- на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего ... и около 2 метров в восточном направлении от края проезжей части ..., было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, незаконно хранимое ФИО4 с целью незаконного сбыта, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19.30 до 19.49 часов -Дата- на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо – западном направлении от ... и около 250 метров в северном направлении от ..., было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма, незаконно хранимое ФИО4 с целью незаконного сбыта, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Таким образом, ФИО4 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, а ФИО4 задержан. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,85 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, суду показал, что ранее работал закладчиком наркотических средств в одном из интернет магазинов, а потом нашел закладку в Ленинском районе и расфасовал на две части, одну заложил недалеко от дома -Дата- а вторую на следующий день в лесополосе в г.Ижевске, ввел в телефон по средствам сети интернет координаты этих закладок, но не отправил покупателям, и скорее всего сам бы все и употребил, но -Дата- был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в марте 2020 года в УНК МВД по Удмуртской Республике поступила информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО4 сотрудниками отдела было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое было запланировано на -Дата-. -Дата- поступила дополнительная информация о том, что ФИО4 в дневное время будет находиться в районе лесополосы, расположенной вдоль ... и при нем будет наркотическое средство. Получив данную информацию, около 13.30 часов он и другие оперативные сотрудники выехали в указанную лесополосу. По прибытии они стали вести наблюдение в указанном районе. Около 14.15 часов ими был замечен ФИО4, который шел по лесополосе, вел себя очень подозрительно, взволнованно и нервно, постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение о его задержании. При задержании ФИО4 кинул в него предмет,который оказался трубкой для курения, которая стукнувшись об ограждение разбилась. Затем ФИО4 был сопровожден в комнату № 157 ..., где в присутствии двух понятых мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR». После этого ФИО4 был доставлен в УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства. Им был осмотрен телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 и там была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, а именно координаты и фотоизображения тайниковых закладок, оборудованных ФИО4 -Дата- и -Дата-. Также, в рамках материала проверки, им было принято решение о проведении осмотра мест происшествия по установленным в телефоне задержанного координатам с целью отыскания и изъятия наркотических средств. -Дата- оперуполномоченными ФИО1 и ФИО2 были проведены осмотры мест происшествия, в результате которых на участке местности (координаты №, №), расположенном ..., а также на участке местности, расположенном у дерева в лесополосе по ..., были изъяты наркотические средства, которые ФИО4 заложил для сбыта покупателям.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях за № от -Дата-, согласно которому около 14.20 часов -Дата- в лесополосе в 200 метрах в западном направлении от ... сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО4, -Дата- года рождения (том 1, л.д. 75);

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях за № от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 230 метрах в северо – западном направлении от здания по адресу: ... (координаты №, №), где было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (том 1, л.д. 6);

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях за № от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от забора ..., у проезжей части в снегу, (координаты №, №), где было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (том 1, л.д. 7);

- явкой с повинной, зарегистрированной в Книге учета сообщений о преступлениях за № от -Дата-, в которой ФИО4 сообщил об оборудованных им с целью дальнейшего сбыта двух тайниковых закладках с наркотическими средствами, -Дата- – на участке местности, расположенном недалеко от ... (координаты №, №), -Дата- – на участке местности, расположенном в ... (координаты №, №), в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от -Дата-, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR». ФИО4 пояснил, что телефон принадлежит ему (том 1, л.д. 15); 

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, в котором обнаружено приложение «Solocator», в котором обнаружены фотографии местности с координатами тайниковых закладок: фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 10, 11), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 10), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 12), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 13), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 14, 15), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 16), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 17), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 18, 19), фотоизображение участка местности с географическими координатами №, №, подпись «Красный пак» (фото 20, 21). Кроме того, обнаружено приложение «Телеграмм» с учетной записью «Красная Плесень» и привязанным абонентским номером №. Иконка «HillClimbR..». В приложении «Телеграмм» обнаружены часты «Жизнь курьера», «Где склад, чувак?». Кроме того, обнаружено приложение «Заметки», в котором имеется заметка от -Дата- с описанием тайниковой закладки (фото 22-26) (том 1, л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего ... и около 2 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения транспорта от ... к .... В ходе смотра места происшествия обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги, внутри которой находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри (том 1, л.д. 26-27);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, №, представляет собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,42 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (том 1, л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии около 230 метров в северо – западном направлении от ... и около 250 метров в северном направлении от .... В ходе смотра места происшествия обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги, внутри которой находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри (том 1, л.д. 32-33);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, №, представляет собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,43 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (том 1, л.д. 37);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу вещества представляют собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,39 грамма, 0,40 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ (том 1, л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены полимерные сейф – пакеты № с наркотическими средствами, два бумажных свертка с упаковками из-под веществ, полимерный пакет (том 1, л.д. 80-81);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием обвиняемого ФИО4, в ходе которой обвиняемый указал на участок местности с географическими координатами №, №, расположенный у дерева, произрастающего на расстоянии около 230 метров в северо – западном направлении от ... и около 250 метров в северном направлении от ..., пояснив, что в указанном месте -Дата- он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством мефедрон, с целью последующего сбыта на сайте «Hydra». Далее, обвиняемый указал на участок местности с географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего ... и около 2 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения транспорта от ... к ..., пояснив, что в указанном месте -Дата- он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством мефедрон, с целью последующего сбыта на сайте «Hydra» (том 1, л.д. 122-123).

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием обвиняемого ФИО4, в ходе которой обвиняемый указал на участок местности с географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии около 70 метров в северо – восточном направлении от ... и около 60 метров в юго – восточном направлении от ..., пояснив, что в деревянной постройке, расположенной на указанном участке вечером -Дата- он расфасовал наркотик на 7-8 свертков, которые разместил в тайниковые закладки в лесополосе вдоль проезжей части ... (координаты №, №) и у одного из домов в ... (координаты №, №), которые в последующем намеревался предоставить оператору на сайт «Hydra». Далее, указал на участок местности с географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии около 50 метров в северо – западном направлении от ... и около 40 метров в северо – западном направлении от ..., пояснив, что в указанном месте он в обеденное время -Дата- нашел и забрал себе тайниковую закладку с наркотическим средством мефедрон, массой около 10 граммов в синей изоляционной ленте с надписью «М10». Указанный наркотик, как указал ранее, он расфасовал, разложил в оборудованные им тайниковые закладки и намеревался предоставить о них информацию оператору на сайт «Hydra». Также, пояснил, что в указанном месте -Дата- в обеденное время он употребил часть наркотика путем вдыхания через нос (том 1, л.д. 128-130).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 

Показания подсудимого, признавшего себя виновным и показания свидетеля последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетель с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для оговора ФИО4

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО4, имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере приобрел его, расфасовал в удобные для сбыта упаковки и сделал закладки в двух только ему известных местах, зафиксировав их координаты посредствам сети интернет в своем мобильном телефоне, то есть выполнил часть объективной стороны преступления сбыта, но не успел отправить адрес закладок приобретателям, по независящим от него обстоятельствам, то есть суд квалифицирует данные действия подсудимого частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, допрошенной в судебном заседании мамой, наличие заболеваний и состояние здоровья как его, так и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, однако, учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления суд не находит, однако назначает наказание по правилам ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимого, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении него возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ст. 66, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусматривает санкция статьи.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу с -Дата-, согласно ст.72 ч. 3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерные сейф – пакеты №, № с наркотическими средствами, упаковки из под веществ, электронные весы, множество полимерных пакетов, резиновые перчатки, два рулона изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Ижевску, образцы буккального эпителия, изъятые у ФИО4, три банковские карты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «HONOR», хранящийся при уголовном деле – в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а лицами, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Телицина