дело № 2-2305/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО2 ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО9 о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств и об обязании возвратить переданное по договорам имущество, 

Установил:

ФИО2 ФИО10 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП ФИО1 КФХ ФИО3 ФИО11 о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, обязании возвратить переданное по договорам имущество.

В обоснование исковых требований указал, что 20.04.2019 года между сторонами по делу были заключены два договора купли-продажи транспортных средств. На основании Договора купли-продажи № от 20.04.2019 года истец продал ответчику автомобиль марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN № за 550 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с Договором купли-продажи № от 20.04.2019 года истец продал ответчику автомобиль марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN № за 510 000 рублей 00 копеек.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договорам, а именно 24.06.2019 года передал ответчику указанные в договорах транспортные средства по актам приема – передачи. С момента передачи автомобилей транспортными средствами владеет и пользуется ответчик, используя их в своей хозяйственной деятельности, однако своих обязательств по оплате купленных транспортных средств ответчик не исполняет.

В связи с этим истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями оплатить стоимость переданных по договорам купли-продажи транспортных средств, а затем направил в адрес ответчика предложение о расторжении договоров купли-продажи, которое было оставлено ответчиком без ответа.

Полагая, что неоплата ответчиком стоимости транспортных средств является существенным нарушением условий договоров купли-продажи, истец просит:

расторгнуть договор купли-продажи № от 20.04.2019 года о продаже транспортного средства ГАЗ-А31R33, 2016 года выпуска, VIN №, 

расторгнуть договор купли – продажи № от 20.04.2019 года о продаже транспортного средства ГАЗ-А31R33, 2016 года выпуска, VIN №, 

заключенные между ФИО2 и ИП ФИО1 КФХ ФИО3 (ОГРНИП №, ИНН №), 

обязать ответчика возвратить истцу транспортное средство марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя: № кузов (кабина прицепа) № а также транспортное средство марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя: № кузов (кабина прицепа) № 

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности (копия в материалах дела), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика Кара Р.В., действующий на основании доверенности (копия в материалах дела), возражал против удовлетворения иска, пояснив, что оплата за автомобили произведена в полном объеме.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2019 года между продавцом ФИО2 и ИП ФИО1 КФХ ФИО3 был заключен договор купли–продажи №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя: №, кузов (кабина прицепа) №

Полные технические характеристики транспортного средства отражены в Приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью договора купли–продажи №. 

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи № от 20.04.2019 года стоимость указанного транспортного средства составляет 550 000 рублей 00 копеек.

В тот же день 20 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли–продажи №, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство марки ГАЗ-А31R33 Грузовой фургон цельнометаллический, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя: № кузов (кабина прицепа) № 

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи № от 20.04.2019 года стоимость указанного транспортного средства составляет 510 000 рублей 00 копеек.

Вышеуказанными договорами купли-продажи предусмотрены одинаковые условия по порядку оплаты транспортных средств и по их передаче от продавца к покупателю.

Пунктами 1.4. договоров купли-продажи № и № от 20.04.2020 года предусмотрено, что передача транспортных средства осуществляется путем подписания сторонами актов приема-передачи, которые являются неотъемлемой частью соответствующего договора.

Согласно п. 3.4. договоров купли-продажи право собственности на транспортные средства переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи.

В соответствии с п. 2.2. указанных договоров купли-продажи оплата транспортных средств производится покупателем в срок до 20.04.2019 года в безналичном порядке путем перевода 100 % суммы стоимости имущества на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств продавцу. 

Из материалов дела усматривается, что проданные по договорам купли-продажи транспортные средства были переданы ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актам приема – передачи от 24.06.2019 года. С момента передачи транспортными средствами владеет и пользуется ответчик.

Заключение договоров купли – продажи транспортных средств, а также факт передачи транспортных средств ответчику по актам приема-передачи от 24.06.2019 года сторонами не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил истцу стоимость переданных по договорам купли-продажи транспортных средств на общую сумму 1 060 000 рублей. 

С учетом вышеизложенного, поскольку деньги оплачены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 33 290 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 ФИО12 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО13 о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств и об обязании возвратить переданное по договорам имущество, - отказать. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО15 судебные расходы в сумме 33 290 (тридцать три тысячи двести девяносто) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Кудрякова Ю.С.