ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 10 мая 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Самара - Трунина М.В.,

при секретаре Коровиной В.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданство 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. в 13-30час., ФИО1, находясь в магазине ООО «Ашан», расположенном в ТЦ «Космопорт» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», а именно 11 штук шоколада, стоимостью без НДС 468 рублей 89 копеек, стоимость с учетом НДС 553 руб. 30 коп. рублей, причинив своими действиями ООО «Ашан» ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что он находился в ООО «Ашан» находящегося в ТЦ «Космопорт», взял с прилавка 11 штук шоколада «Российский» и прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, где и был задержан охраной магазина. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Ашан» ФИО2 о привлечении к административной ответственности, рапортом, протоколом изъятия вещей и документов, распиской, справкой о стоимости причиненного ущерба, объяснениями правонарушителя ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся, указал, что с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ и до суда находился под арестом. 

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок и освободить от наказания в связи с его отбытием, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан, о чем свидетельствует протокол об административном задержании, и находился под арестом до ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Освободить от наказания в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина