№ 2-2236/25

№ 50RS0033-01-2025-002212-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Алешкиной Е.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса, - 

<

данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «

<

данные изъяты>», однако согласно условиям страхового полиса ОСАГО ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению данного транспортного средства. В свою очередь, гражданская ответственность потерпевшего - водителя автомобиля Камаз 4315, государственный регистрационный знак №, на момент происшествия была застрахована в САО «

<

данные изъяты>» по договору ОСАГО. САО «

<

данные изъяты>» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. Истец по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору страхования возместил страховой компании потерпевшего (САО «

<

данные изъяты>») выплаченное страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика, в пользу истца выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признал в полном объёме исковые требования о взыскании с него в пользу ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 

<

данные изъяты> руб., а также судебных расходов. В данном заявлении также указал, что ему известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму госпошлины в пользу истца.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 

<

данные изъяты> руб., в счет расходов: по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., по оплате почтовых услуг - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.