Дело № 5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года с. Павловск 

Судья Павловского районного суда Алтайского края Полунина О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> края, ул. 

<

адрес>, работающего в ООО «Вкусная жизнь», женатого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Павловский» ФИО2, 19 августа 2017 года в 10 часов 10 минут водитель С. С.В., управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, на 61 км автодороги 

<

адрес> не уступил дорогу автомобилю 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, нарушив п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым был причинен легкий вред здоровью пассажирам автомобиля 

<

...> ФИО3, (заключение эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №3, (заключение эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №4, (заключение эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №5 (заключение эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ).

Действия С. С.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С. С.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что 19 августа 2017 года около 10 часов 10 минут двигался на автомобиле 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>. Выезжая с 

<

адрес> в 

<

адрес> на автодорогу 

<

адрес>, не заметил автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> и допустил столкновение. В его автомобиле находилось четыре пассажира, которые получили легкие телесные повреждения. Вину в совершении ДТП признает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина С. С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года, схема места ДТП, протокол осмотра места правонарушения от 19 августа 2017 года, объяснения С. С.В., Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №4, С. О.В., Потерпевший №3, Потерпевший №5 

Из исследованных доказательств, а также пояснений С. С.В., не отрицавшего свою вину в совершении ДТП, суд установил, что С. С.В., управляя автомобилем 

<

...>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, тем самым нарушил п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиррано, в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажирам автомобиля 

<

...>.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ у С. О.В. имели место следующие телесные повреждения: тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны (1) в области нижней губы справа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; ушибленной раны (1) в теменной области справа, которая потребовала за собой оперативного вмешательства в виде первичной хирургической обработки раны с наложением швов. Данная травма в совокупности причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, С. С.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 13.9 ПДД, которые он, тем не менее, нарушил. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением С. С.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой степени вреда здоровью С. О.В., Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, допустимость и которых сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, С. С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

номер>, отделение Барнаул, г. Барнаул, КПП 222401001, БИК 040173001, КБК 

<

номер>. ОКТМО 01701000, УИН 

<

номер>. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Полунина