Дело № 5-120/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001677-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 09 июня 2025 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, и которой они понятны,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 11.06 ч. был остановлен автомобиль ..., которым управляла ФИО1, которая нарушила п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»», утвержденного Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 №877, а именно в результате нанесения покрытия на ветровое стекло и передние боковые стекла транспортного средства ... светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол составила 7% и 6% - соответственно (измерено прибором тоник 16664). Таким образом, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с требованием о прекращении правонарушения выданного 

<

дата> со сроком устранения до 

<

дата> до 07.00 ч., т.е. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признала, подтвердила, что не выполнила требование о снятии тонировки с ТС

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения в связи с вынесением постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФ об АП, выразившееся в управлении ТС при наличии нарушений требований установленных п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»», утвержденного Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 №877, а именно в результате нанесения покрытия на ветровое стекло и передние боковые стекла транспортного средства ... светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя. Снизилась до 5%, что ниже минимального допустимого значения – 70% установленного п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту. При этом требование об устранении – до 07.00 ч. 

<

дата>. Постановлением от 

<

дата> ФИО1 подвергнута штрафу в размере 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КРФ об АП. Постановлением от 

<

дата> вновь подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КРФ об АП, также представлена фотофиксация ТС, на котором на ветровом стекле и передних боковых стеклах нанесена затемняющая пленка. Также имеется требование о прекращении правонарушения от 

<

дата> об устранении выявленных нарушений (нанесение покрытия на ветровое стекло и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, снижена до 7% и 6%) в срок до 16.00 ч. 

<

дата>

Действия сотрудника полиции не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральным законом «О полиции».

Помимо личного признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, её вина подтверждается также иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, требованиями о прекращении правонарушения от 

<

дата> и 

<

дата>, постановлениями от 

<

дата> и от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КРФ об АП. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит. Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, которая имеет регистрацию, имеет малолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1, 3.1ст.12.5 КРФобАП (за период с 

<

дата> по 

<

дата> более 10 раз). При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – 

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий») 

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900, 

БИК 013207212 ОКТМО 32514000 

наименование банка получателя платежа - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово 

КБК 18811601191019000140

УИН 18810442250190005496

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись Е.В. Гольцева

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-120/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.