Дело № 2-1151/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 октября 2018 г. 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Серченко И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Таран ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на *** задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а всего 

<

данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ***. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № ... от *** в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что не оспаривает факт заключения договора, у нее была кредитная карта этого банка, но, полагает, что банк ошибочно указывает *** год. Не помнит, чтобы в *** г. что-либо платила.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положений частей 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ..., путем совершения акцепта Банком предложенной оферты от ответчика (заявление клиента о заключении договора кредитования от ***). 

Согласно заключенного договора кредитования № ... от *** банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 66,9 % годовых за проведение наличных операций, 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, сроком до востребования. 

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитного договора под роспись.

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства в размере кредита зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... за период с ***, заемщик воспользовался суммой кредита.

Как следует из выписки из лицевого счета №..., ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская несвоевременную уплату ежемесячного платежа, допустила возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

На момент рассмотрения спора заемщиком обязательства не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

Суд, изучив кредитный договор, считает, что заключенный между истцом и ответчиком договор составлен надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречит положениям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору, составляет: 

<

данные изъяты> коп., из них 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд признает его правильным и обоснованным, а сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежащей взысканию с ответчика. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от *** подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Таран ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Таран ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № ... от *** в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2018.

Судья: А.А.Малеев