50RS0033-01-2025-001424-53

№ 2а-1818/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что 22.02.2022 г. ФИО2 был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3, признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10.01.2024 г. административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. 11.12.2023 г. решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. В период административного надзора административному ответчику установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; запрет на выезд за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел. 12.01.2024 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- 14.03.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. 10 марта 2024 года в 22 часов 30 минут не допустил сотрудников УМВД в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, являющееся местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 по 06.00, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

- 16.10.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. 29 сентября 2024 г. в 01 час 10 минут не допустил сотрудников УМВД в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> являющееся местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 по 06.00, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 693/24/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.02.2022 г. (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора административному ответчику установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; запрет на выезд за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел. 

Из материалов дела административного надзора № 693/24/дсп, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить установленные на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 11.12.2023 г. в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.