Дело № 2а-3974/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 04 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.

при секретаре Лариной О.С.

с участием: 

прокурора Кузьменко М.В.

представителя УМВД России по г.Брянску ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Брянску обратился в Советский районный суд г.Брянска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Советского районного суда г.Брянска от 12.12.2014 г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст.111 УК РФ, сроком на 3 года. 06.12.2016 года ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, условно-досрочно на 1 год 17 дней, имеет не снятую и не погашенную судимость. 

Поскольку в 2017 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в административном иске УМВД России по г.Брянску просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, со следующими ограничениями:

1. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;

4. обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> для регистрации;

Начало срока административного надзора осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 24.12.2017 г.

В судебном заседании представитель УМВД по г.Брянску ФИО1 заявленные требования, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка о рассмотрении дела в его отсутствие, в которой последний подтверждает факт привлечения его к административной ответственности.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. заявление начальника УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав в судебном заседании представителя УМВД, выслушав заключение прокурора об обоснованности установления административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ранее судим:

12.12.2006 г. Советским районным судом г.Брянска, за совершение тяжкого преступления предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111, УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, 06.12.2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает 06.12.2024 г.

ФИО2 в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

27.03.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

03.08.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, употребляет спиртные напитки, нарушает административное законодательство, о чем имеются административные протоколы. 

С учетом изложенного, суд считает обоснованными изложенные в заявлении начальника УМВД России по г.Брянску доводы о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с вышеперечисленными административными ограничениями.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 24.11.2016 г. ФИО2 освобожден условно - досрочно из мест лишения свободы 06.12.2016 г., на 1 г. 17 дней.

Срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истечет 23.12.2017 г.

Следовательно, срок административного надзора следует исчислять с 24.12.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, зарегистрированного: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;

4. обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> для регистрации;

Административный надзор осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 24.12.2017 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора, в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий О.Н. Присекина

решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г.