ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 23 июня 2024 года 

Судья Соломбальского районного суда г. ФИО2 Кочин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>. 

<

адрес> на 

<

адрес>, неработающего, не состоящего в браке, (

<

данные изъяты>), 

установил:

ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, он 22 июня 2024 года около 14 часов 16 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом (грязная одежда), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что 22 июня 2024 года около 14 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом (грязная одежда), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А. А. Кочин