П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

г. Тюмень 22 августа 2017 года 

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Тюменского районного суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2017 года в 20 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший, а именно нанес несколько ударов пластиковой палкой по голове, рукам, спине, нанес удары рукой по голове, нанес удары ногами по бокам, причинив, своими действиями Потерпевший телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиб грудной клетки, которые причинили физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 правонарушение не оспаривал, вину признал.

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения;

письменными объяснениями Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель устроил скандал, в ходе которого, взял пластиковую трубу и стал наносить ей удары по голове, рукам, ногам, бокам;

письменными объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у него с Потерпевший произошел конфликт, и он нанес последней удары пластиковой трубой по спине, рукам, голове;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой диагноз Потерпевший: ушиб мягких тканей волосистой части головы. Ушиб грудной клетки. Назначено амбулаторное лечение;

ксерокопией нейрохирургического журнала, из которой следует, что в 08.23 час. осмотрена Потерпевший Избил муж в 

<

адрес>2;

справкой хирурга ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. осмотрена Потерпевший, диагноз: ушиб грудной клетки.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано: согласно представленным медицинским документам, у Потерпевший при обращении за медицинской помощью в 08.23 ДД.ММ.ГГГГ в ОКБ № были обнаружены множественные кровоподтеки туловища и конечностей, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не вызвали его расстройства. Указанные кровоподтеки возникли в период времени от 0 до 14 суток до обращения в 08.23 ДД.ММ.ГГГГ в ОКБ № при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых твердых предметов.

Собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая отношение ФИО1 к содеянному, совершение впервые административного правонарушения, его характеристику, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в рамках санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 6.1.1, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ 00 копеек.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Ядрышников А.Р.